Мишнева Ольга Николаевна
Дело 2-1141/2011 ~ М-1175/2011
В отношении Мишневой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1141/2011 ~ М-1175/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Заполацкой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишневой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишневой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1141-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 27 сентября 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре…………………………………………………………. Мащенко М.В.
с участием
-истицы Мишневой О.Н.,
-ответчиков Богачевой Е.И., Богачева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишневой <данные изъяты> к Богачевой <данные изъяты>, Богачеву <данные изъяты> о признании права собственности,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>.. После его смерти открылось наследство, в которое входит жилой <адрес>.
Дело инициировано иском Мишневой О.Н., просит признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Богачева Н.П., сославшись на то, что препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону является произведенная без соответствующего разрешения перепланировка и реконструкция жилого дома, в связи с чем изменилась общая площадь жилого дома.
Истица Мишнева О.Н. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что кроме нее имеются наследники первой очереди по закону Богачева Е.И. и Богачев А.Н..
Ответчики Богачева Е.И. и Богачев А.Н. исковые требования признали, пояснили, что они отказались от причитающей доли им в наследстве.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требовани...
Показать ещё...я истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истица является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении Богачевой (после регистрации брака Мишневой) О.Н. и свидетельством о заключении брака.
Из договора №12 от 05.03.1975 года следует, что Богачеву Н.П. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности общей площадью 84,3 кв.м., в том числе жилой площадью 55,10 кв.м., по адресу: <адрес>.
На основании решения исполкома Шебекинского городского совета народных депутатов №124 от 26.04.1985 года, <адрес> переименована в улицу <адрес>.
Из технического паспорта и кадастрового паспорта от 16.05.2011 года, выданных Шебекинским БТИ, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом литер А с пристройкой литер А1, литер А2, который имеет общую площадь 88,9 кв.м., в том числе жилую площадь 70,7 кв.м., имеются хозяйственные бытовые строения и сооружения: гараж литер Б, летняя кухня литер Г, пристройка литер Г1, сарай литер Г2, сарай литер Г3, навес литер Г4, навес литер Г5, забор литер 1, калитка литер 11, ворота литер 111.
Земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по данному адресу, находится в постоянном бессрочном пользовании у Богачева Н.П. на основании договора №12 от 05.03.1975 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 12.09.2011 года следует, что к имуществу Богачева Н.П., умершего 12.02.2009 года, имеется наследственное дело, в котором имеются заявления: Мишневой О.Н. о принятии наследства по закону, Богачевой Е.И., Богачева А.Н. об отказе от наследства по закону.
В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес> является то, что в жилом доме произведена без соответствующего разрешения внутренняя перепланировка и реконструкция жилого дома, в связи с чем изменилась общая и жилая площадь дома, что подтверждается справкой Шебекинского БТИ от 16.08.2011 года.
Согласно заключению №122 от 22.09.2011 года отдела архитектуры и градостроительства администрации городского поселения «город Шебекино», внутренняя перепланировка (реконструкция) соответствует требованиям СНиП 2.07.01 «Планировка и застройка городских сельских поселений» и постановлению правительства Белгородской области от 09.12.2008 года №293-пп.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исковые требования Мишневой О.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мишневой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Мишневой <данные изъяты> право собственности на жилой дом литер А с пристройкой литер А1, литер А2, который имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь 70,7 кв.м., имеются хозяйственные бытовые строения и сооружения: гараж литер Б, летняя кухня литер Г, пристройка литер Г1, сарай литер Г2, сарай литер Г3, навес литер Г4, навес литер Г5, забор литер 1, калитка литер 11, ворота литер 111, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Богачева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 02 октября 2011 года.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая
СвернутьДело 2-478/2016 ~ М-350/2016
В отношении Мишневой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-478/2016 ~ М-350/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Канском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гришаниной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишневой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишневой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо