logo

Мишустин Александ Александрович

Дело 1-173/2015

В отношении Мишустина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-173/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Захаровой Т.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишустиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-173/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.04.2015
Лица
Егоров Вячеслав Вячеславович
Перечень статей:
ст.314.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.04.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Прозорова А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мишустин Александ Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 24 апреля 2015 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Валюшкиной Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

защитника - адвоката Прозоровой А.Н. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 24.04.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Егорова В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не работающего, холостого, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого: 01.11.2008 года по ч.4 ст. 166 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением суда от 10.05.2011 года, к лишению свободы сроком на 5 лет 11 месяцев, освобожденного 19.06.2014 года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.В., имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления, в целях уклонения от установленного ему решением суда административного надзора самовольно оставил место жительства, тем самым совершил умышленное преступление – уклонение от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 01.11.2008 года Егоров В.В. за совершение преступления при опасном рецидиве осужден по ч.4 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 10.05.2011 года срок лишения свободы ем...

Показать ещё

...у снижен до 5 лет 11 месяцев. 19.06.2014 года Егоров В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 13.05.2014 года в отношении Егорова В.В. с 21.07.2014 года установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Егорова В.В. по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, <адрес>, <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

21.07.2014 года Егоров В.В. был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

14.01.2015 года Егоров В.В. умышленно с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил свое место жительства и стал проживать по разным адресам г. Старый Оскол Белгородской области без соответствующего уведомления инспектора по осуществлению административного надзора. В период с 14.01.2015 года до 25.02.2015 года Егоров В.В. не возвращался по месту своего жительства, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязанности являться два раза в месяц для регистрации в УМВД России по г. Старый Оскол. 25.02.2015 года Егоров В.В. задержан участковым уполномоченным полиции отдела полиции №1 УМВД России по г. Старый Оскол, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованием ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Егорову В.В., с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Егорова В.В. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом. Егоров В.В. осознавал, что изменяя место своего жительства, без уведомления должностных лиц полиции, не являясь на регистрацию в УМВД России по городу Старый Оскол, он не исполняет возложенные на него решением суда административные ограничения и обязанности, т.е. уклоняется от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Егорова В.В. и на условия жизни его семьи.

По месту жительства жалоб и нареканий на Егорова В.В. не поступало, на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, неоднократного в 2014 году привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 26.11.2014 года Егоров В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Рапорт - характеристику участкового уполномоченного суд не принимает во внимание, поскольку этот документ фактически не является характеристикой, составлен неправомочным лицом, адресован начальнику полиции, в нём не приведены конкретные факты, в чем выразилось ведение Егоровым В.В. ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование подсудимым раскрытию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, признание вины.

Заявление подсудимого на стадии дознания о согласии с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, его действия подпадают под признаки ч.1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Егорову В.В. наказание без учета требований, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовного наказания, суд не находит.

Меру процессуального принуждения Егорову В.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде обязательства о явке.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме ***, затраченные за участие в судебном заседании в течение одного дня адвоката Прозоровой А.Н., защищавшей права и интересы Егорова В.В., следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Меру процессуального принуждения Егорову В.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме *** рублей за участие в судебном заседании адвоката Прозоровой А.Н. возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и представления через Старооскольский городской суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Т.Л. Захарова

Свернуть
Прочие