Мисиева Перихан Асимовна

Дело <№ скрыт>а-114/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 08 апреля 2021 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес скрыт> административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 29 194 руб., пеня в размере 108.74 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по <адрес скрыт> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 29 194 руб., пеня в размере 108.74 руб, указывая, что ответчик состоит на налогом учете и обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что ответчик в установленные сроки налог не уплатил, на сумму недоимки начислена пени и ответчику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, от об уплате налога по состоянию на 01.02.2019г. за период с 01.01.2018г. по 01.01.2019г. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, который определением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением на него возражений налогоплательщика.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства, в т.ч. об истребовании либо приобщении доказательс...

...тв, отложении судебного разбирательства не заявили. В связи с этим в соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд от ответчика ФИО1 поступила карточка учета транспортного средства, согласно которой числящийся за ней автомобиль перерегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ за новым собственником. Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч.1).

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3).

Из административного искового заявления следует, что задолженность у ответчика возникла за период с 01.01.2018г. по 01.01.2019г. Согласно требованию <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.02.2019г.

Как видно из карточки учета транспортного средства, представленной ответчиком и поступившей из УГИБДД МВД по РД, числящийся за ФИО1 автомобиль МЕРСЕДЕС S600L c ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирован за новым собственником.

Следовательно, у ответчика не возникла обязанность по уплате транспортного налога за данный автомобиль за 2018 и 2019 годы, т.к. за ней указанный автомобиль в 2018 и 2019 годах не числился.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В материалах дела имеются списки заказных писем с почтовыми, подтверждающие направление налоговым органом требований и налоговых уведомлений об уплате налога и пеней административному ответчику.

Как видно из определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога, который определением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД отменен в связи с поступлением на него возражений налогоплательщика.

В связи с этим, суд находит, что процедура досудебного урегулирования спора и сроки обращения в суд по требованию <№ скрыт> на 21.12.2019г. по налогу за 2018 год административным истцом не нарушены.

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, а также пени, необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении административных исковых требований судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, не взыскивается со сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.48,69,70 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 29 194 руб., пеня в размере 108.74 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Представителю административного истца: Начальнику Межрайонной ИФНС России <№ скрыт>

по <адрес скрыт>

ФИО3

---------------------------------------------------------

368780, РД, <адрес скрыт>

Административному ответчику:

ФИО1

----------------------------

368730,РД,<адрес скрыт>,

<адрес скрыт>

Ахтынский районный суд РД направляет копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 29 194 руб., пеня в размере 108.74 руб.,

Приложение: упомянутое на 4-х листах каждому адресату.

Судья

Ахтынского районного суда РД М.А. Рашидов

Дело <№ скрыт>а-269/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 02 августа 2021 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес скрыт> административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 41 475 руб., пеня в размере 166.94 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по <адрес скрыт> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 41 475 руб., пеня в размере 166.94 руб, указывая, что ответчик состоит на налогом учете и обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что ответчик в установленные сроки налог не уплатил, на сумму недоимки начислена пени и ответчику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, об уплате налога по состоянию на 20.12.2018г. за период с 01.01.2018г. по 01.01.2019г. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, который определением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением на него возражений налогоплательщика.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства, в т.ч. об истребовании либо приобщении доказательст...

...в, отложении судебного разбирательства не заявили. В связи с этим в соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд поступила карточка учета транспортного средства, согласно которой числящийся за ней автомобиль перерегистрирован с 13.06.2017г. за новым собственником.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В силу п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч.1).

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3).

Из административного искового заявления следует, что задолженность у ответчика возникла за период с 01.01.2018г. по 01.01.2019г. Согласно требованию <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.12.2018г., т.е. налог за 2017г. Из налогового уведомления от 08.07.2018г. видно, что задолженность по транспортному налогу за ответчиком начислена за 2017 год (за 3 месяца и 9 месяцев) в общей сумме 41475,00 руб.

Как видно из карточки учета транспортного средства, представленной ответчиком и поступившей из УГИБДД МВД по РД, числящийся за ФИО1 автомобиль МЕРСЕДЕС S600L c ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирован за новым собственником.

Согласно п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Следовательно, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за данный автомобиль за 2017 только за пять месяцев 2017г. (январь-май), в течение которых транспортное средство числилось за ней.

Исходя из такого расчета задолженность по транспортному налогу ФИО1 составляет 17281 руб. 25 коп. (3456,25х5=17281,25).

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В материалах дела имеются списки заказных писем с почтовыми, подтверждающие направление налоговым органом требований и налоговых уведомлений об уплате налога и пеней административному ответчику.

Как видно из определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа 02.10.2019г. был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога, который определением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от 01.03.2-21г. отменен в связи с поступлением на него возражений налогоплательщика.

В связи с этим, суд находит, что процедура досудебного урегулирования спора и сроки обращения в суд по требованию <№ скрыт> на 20.12.2018г. по налогу за 2017 год административным истцом не нарушены, т.к. налоговый орган обратился в суд за вынесением судебного приказа, который мировым судьей был выдан.

Административное исковое заявление поступило в суд 28.06.2021г., т.е. в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа (01.03.2021г.).

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, а также пени, подлежащими частичному удовлетворению.

В связи с удовлетворением административных исковых требований судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела в виде государственной пошлины, от уплаты которых административный истец освобожден, взыскиваются с административного ответчика в размере 691 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.48,69,70 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 41 475 руб. и пеня в размере 166.94 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес скрыт> Республики Дагестан, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 17281 рублей 25 копеек и пеню в размере 69 рублей 33 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Дело <№ скрыт>а-408/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 23 ноября 2022 года.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России <№ скрыт> по РД (далее – ИФНС <№ скрыт>) обратилась в районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 76223,08 руб.,, пеня в размере 468,67 руб., на общую сумму 76691,75 руб., указывая, что на налоговом учёте в МРИ ФНС России <№ скрыт> по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налоги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах с...

...умм, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель административного истца – ИФНС <№ скрыт>, извещенный надлежащим образом (исх. <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в установленный частью 7 ст. 96 КАС РФ срок, что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений по делу <№ скрыт>а-408/2022, в деле) в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд не известил.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

По смыслу положений п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно доводам административного иска ФИО2 на праве собственности принадлежит легковой автомобиль Мерседес Бенц S600L, гос.рег.знак В427ХР177, за который необходимо уплатить транспортный налог за 2019 и 2020 годы.

Однако согласно запрошенному судом из УГИБДД МВД по РД карточке учета транспортного средства, указанный в иске объект налогообложения – автомобиль Мерседес Бенц S600L, с гос.рег.знаком О335ОО05 (прежний гос.рег.знак В427ХР177), ФИО2 не принадлежит. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве владельца указанного транспортного средства в этой карточке указан ФИО1.

В связи с этим, требование истца о взыскании транспортного налога и пени суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что указанный в иске объект налогообложения - автомобиль Мерседес Бенц S600L, с гос.рег.знаком О335ОО05 (прежний гос.рег.знак В427ХР177), ФИО2 не принадлежит. Административным истцом не представлены в суд доказательства, надлежащим образом подтверждающие право собственности ответчика на указанный в иске объект налогообложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> о взыскании с ФИО2, ИНН 050401545035 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 76223,08 руб., пеня в размере 468,67 руб., на общую сумму 76691,75 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Рашидов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.