Мисько Елена Григорьевна

Дело № 2-13-4254-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 11 ноября 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Чапуриной Е.А.,

с участием представителя истца Куиной В.Н., ответчиков Мисько Е.Г., Юсуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» к Мисько Е. Г., Королькову А. В. и Юсуповой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комсервис» обратилось в суд с иском к Мисько Е.Г., Королькову А.В. и Юсуповой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куина В.Н. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что Мисько Е.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают Мисько Е.Г., Корольков А.В. и Юсупова Е.А.. В связи с тем, что в период с 01 августа 2007 года по 01 августа 2013 года ответчики не оплачивали полностью жилищно-коммунальные услуги, их задолженность составила <данные изъяты> ООО «Комсервис» неоднократно направляло счета на оплату имеющейся задолженности в адрес ответчиков, однако она до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке.

Ответчики Мисько Е.Г. и Юсупова Е.А. в судебном заседании исковые требования признали, представив суду соответствующее письменное заявление. Пояснили, что ...

...только в июне, июне и в августе 2013 года оплатили жилищно-коммунальные услуги частично, в том числе в июне <данные изъяты>, в июле <данные изъяты>, в августе <данные изъяты>

Ответчик Корольков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав представителя истца, ответчиков Мисько Е.Г. и Юсупову Е.А., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают на условиях договора социального Мисько Е.Г., Корольков А.В. и Юсупова Е.А.

В период с 01 августа 2007 года по 01 августа 2013 года ответчики не оплачивают полностью жилищно-коммунальные услуги, их задолженность составляет <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации от 04.09.2013 года, выпиской из лицевого счета, согласно которой ответчиками частично оплачены жилищно-коммунальные услуги – за июнь 2013 года <данные изъяты>, за июль - <данные изъяты>, за август – <данные изъяты>, с учетом этого задолженность составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Комсервис» к Мисько Е.Г., Королькову А.В. и Юсуповой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <№> от 14 октября 2013 года.

Исходя из этого, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого из них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мисько Е. Г., Королькова А. В. и Юсуповой Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мисько Е. Г., Королькова А. В. и Юсуповой Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» государственную пошлину в размере по <данные изъяты> с каждого из них.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Судья подпись Н.В. Одинцова

ВЕРНО.

Судья Н.В. Одинцова

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: решение суда вступило в законную силу 12 декабря 2013 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-4254-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Одинцова

Секретарь Р.Ю.Старостенко