logo

Наимов Фирдавс Шамсуллоевич

Дело 2-2-423/2015 ~ М-435/2015

В отношении Наимова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2-423/2015 ~ М-435/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ваулиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наимова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наимовым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-423/2015 ~ М-435/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Медведевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ваулин Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Оршанского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Наимов Фирдавс Шамсуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел УФМС по РМЭ в Медведевском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-423-2/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Оршанка 21 апреля 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.А.,

при секретаре Юргине В.Л.

с участием помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Патьянова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оршанского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к Отделу в п. Медведево Управления Федеральной Миграционной службы по Республике Марий Эл, Наимов Ф.Ш. о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, снятии с миграционного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Оршанского района Республики Марий Эл в интересах муниципального образования «Оршанский муниципальный район» обратился в суд с иском к Отделу в п. Медведево Управления Федеральной Миграционной службы по Республике Марий Эл, Наимов Ф.Ш. о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> недействительной, снятии с миграционного учета по месту пребывания.

В судебном заседании помощник прокурора Патьянов В.Г. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, пояснил, что последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Ответчики Отдел в п. Медведево Управления Федеральной Миграционной службы по Республике Марий Эл, Наимов Ф.Ш., третье лицо Ч. в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутстви...

Показать ещё

...е неявившихся лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом прокурора, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований, прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора Оршанского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к Отделу в п. Медведево Управления Федеральной Миграционной службы по Республике Марий Эл, Наимов Ф.Ш. о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, снятии с миграционного учета.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в поселке Оршанке Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Ваулин

Свернуть
Прочие