Миськова Алина Андреевна

№2-1384/16 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Вебер И.В.

с участием прокурора Самусевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Железнодорожного района города Красноярска к Миськовой ФИО10 о признании утратившей право пользования специализированным муниципальным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Железнодорожного района г. Красноярска обратилась в суд с иском с учетом уточнении к Миськовой О.Н. о признании утратившей право пользования специализированным муниципальным жилым помещением, мотивируя тем, что жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, числится в Реестре муниципальной собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ж указанная квартира включена в число служебных. На основании распоряжения администрации <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Миськову А.С. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как участковому уполномоченному отдела милиции № УВД по <адрес>, на период прохождения службы в ОМ № УВД по <адрес>. На основании указанного распоряжения, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> в <адрес> и нанимателем Миськовым А.С. был заключен договор № найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, на состав семьи из трех человек: жену ФИО1 (ответчика по настоящему иску), дочь Миськову А.А.. Согласно п.5 договора вышеназванного договора, данный договор заключен на период работы Миськова А.С. участковым уполномоченным в ОП № УВД по <адрес>. Приказом Главного управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, капитан полиции Миськов А. С. переведен для дальнейшего прохождения службы в Муниципальный отдел МВД России «Минусинский». По данным ООО УК «Жилкомресурс», финансово-лицевой счёт на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, был открыт на имя Миськова А.С., на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги финансово-лицевой счет, в указанном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГ...

...Г состояли Миськов А.С. и члены его семьи - жена ФИО1, дочь Миськова А.А., с ДД.ММ.ГГГГ сын Миськов С.А.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 40428, 11 руб. Согласно выписки из домовой книги финансово-лицевой счет, от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства состоит Миськова О.Н., с ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета сняты Миськов А. С., Миськова А.А. и ФИО8. После проведения администрацией района обследования <адрес>, по адресу: <адрес> было выявлено, что в <адрес>, никто не проживает. Согласно информации ТО ЗАГС <адрес> в <адрес> в архивах ЗАГСА отсутствует запись акта смерти Миськовой О.Н. Просили признать ФИО1 утратившей право пользования специализированным муниципальным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, снять Миськову О.Н. с регистрационного учета.

Представитель истца –администрации <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Миськовой О.Н.

Ответчик Миськова О.Н. в судебное заседание вызывался по указанному стороной истца адресу.

Представитель третьего лица ОУМС России по <адрес> в <адрес> направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно представленному свидетельству о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Ирбейским территориальным отделом записи актов гражданского состояния Красноярского края ФИО1 умерла, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в Железнодорожный районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что на дату подачи иска заявленный ответчик умерла, в связи с чем в соответствии с абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Железнодорожного района города Красноярска к Миськовой ФИО11 о признании утратившей право пользования специализированным муниципальным жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина