Мисриханов Эмзерхан Аюбович
Дело 5-976/2021
В отношении Мисриханова Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-976/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулаевым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисрихановым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кизилюрт22.03.2021 года
Судья Кизилюртовского городского суда РД Абдулаев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношенииМисрихановаЭмзерханаАюбовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. Комсомольское, <адрес>, РД, проживающий по адресу: РД, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО2Ав находился в мясной лавке без средств индивидуальной защиты в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 признал свою вину и раскаялся в содеянном, при этом просил не назначать ему административный штраф.
Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО2Ав находился в мясной лавке без средств индивидуальной защиты в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.
Нахождение ФИО2 по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности». То есть, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении и другими приложенными документ...
Показать ещё...ами;
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МисрихановаЭмзерханаАюбовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья:
СвернутьДело 9-28/2017 ~ М-126/2017
В отношении Мисриханова Э.А. рассматривалось судебное дело № 9-28/2017 ~ М-126/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мисриханова Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисрихановым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-126/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» марта 2017 г. г. Кизилюрт
Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД к Мисриханову Э.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 8395 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Кизилюртовский районный суд поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД к Мисриханову Э.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 8395 рублей.
В соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии с требованиями п. 5 ч.1 статьи 23 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В данном случае имеет место имущественный спор, и цена иска не превышает 50 000 рублей, в связи с чем это дело не подсудно Кизилюртовскому районному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД к Мисриханову Э.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 8395 рублей в связи с тем, что дело не подсудно Кизилюртовскому районному суду.
Рекомендовать истцу обратиться с иском к мировому судье по мест...
Показать ещё...у жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.Х.Хасаев
Свернуть