Мисроков Юрий Хазретович
Дело 2-1907/2022 ~ М-1625/2022
В отношении Мисрокова Ю.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1907/2022 ~ М-1625/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рязанцевым В.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мисрокова Ю.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисроковым Ю.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Невинномысский городской суд в составе:
председательствующего судьи Рязанцева В.О.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечиненые препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением ФИО2 о вселении, нечиненые препятствий в пользовании жилым помещением.
В судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил. заявление об отказе от исковых требований. Согласно представленному заявлению правовые последствия отказа от заявленных требований ФИО1 понимает.
Изучив представленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления...
Показать ещё... приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Правовые последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2 о вселении, нечиненые препятствий в пользовании жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечиненые препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд <адрес> в течении 15 дней с момента его принятия.
Судья В.О. Рязанцев
Свернуть