Мисроков Залим Черимович

Дело № 5-27/2018

Постановление

12 июля 2018 года город Смоленск

Заместитель председателя Смоленского гарнизонного военного суда Стукалов Д.В., при секретаре Старковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: город Смоленск, улица Николаева, дом 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, рядового Мисрокова З.Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №,

установил:

как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 28 июня 2018 года № 16/экз, составленного заместителем начальника управления по надзору и контролю в сфере образования – начальником отдела государственного надзора Департамента Смоленской области по образованию и науке ФИО12, 25 июня 2018 года, находясь в доме 7Б по улице Соколовского в городе Смоленске, Мисроков допустил нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, выразившееся в использовании двух мобильных телефонов при сдаче единого государственного экзамена по математике, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Мисроков в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, и дело просил р...

...ассмотреть без его участия.

При этом в своих письменных объяснениях он указал, что вину признает и раскаивается в содеянном.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Виновность Мисрокова в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, из содержания объяснений ФИО13. и ФИО14. следует, что 25 июня 2018 года Мисроков, сдававший единый государственный экзамен по математике, был замечен в использовании двух мобильных телефонов. Согласно акту от 25 июня 2018 года и приложения к нему, Мисроков был удален с единого государственного экзамена по математике за нарушение порядка проведения государственной итоговой аттестации – наличие двух мобильных телефонов.

Из письменных объяснений Мисрокова и копии его военного билета видно, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №

В соответствии с п. 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1400 в день проведения экзамена (в период с момента входа в пункт проведения экзамена и до окончания экзамена) обучающимся и (или) выпускникам прошлых лет запрещается иметь при себе средства связи и иные средства хранения и передачи информации.

Учитывая вышеизложенное, следует прийти к выводу, что Мисроков, имевший при себе мобильные телефоны при сдаче ЕГЭ по математике 25 июня 2018 года, нарушил установленный законодательством об образовании порядок проведения государственной итоговой аттестации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае совершения военнослужащим административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, производство по делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения этого военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении Мисрокова З.Ч. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном Мисроковым З.Ч. командиру войсковой части № для привлечения его к дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда