Желтоногов Дмитрий Олегович
Дело 5-1144/2024
В отношении Желтоногова Д.О. рассматривалось судебное дело № 5-1144/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Михалевой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтоноговым Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
72RS0№-18
5-1144/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 30 сентября 2024 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Желтоногов Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, паспорт № зарегистрированного <адрес> Первомайская 1,1, и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 35 мин в <адрес>, был остановлен автомобиль Муцибиси Лансер г/н №, при задержании водителя, находящегося с признаками алкогольного опьянении, а именно запаха изо рта, окраска кожных покровов, препятствовал процедуре оформления, размахивал руками, пытался убежать, отказывался пройти в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия, на законные требования не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, при задержании к нему была применена физическая сила.
Таким образом, Желтоногов Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по...
Показать ещё... охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Желтоногов Д.О. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Вина Желтоногов Д.О. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому в отношении Желтоногов Д.О., возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он при задержании, находясь с признаками алкогольного опьянении, а именно запаха изо рта, препятствовал процедуре оформления, размахивал руками, пытался скрыться с места происшествия, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия, на законные требования не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, при задержании к нему была применена физическая сила;
- протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России Исинбекова Р.Т., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 35 мин в <адрес>, был остановлен автомобиль Муцибиси Лансер г/н №, при задержании водителя, находящегося с признаками алкогольного опьянении, а именно запаха изо рта, окраска кожных покровов, препятствовал процедуре оформления, размахивал руками, пытался убежать, отказывался пройти в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия, на законные требования не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, при задержании к нему была применена физическая сила.
- письменными объяснениями Глонти Я.Д. от ДД.ММ.ГГГГ
- письменными объяснениями Желтоногов Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ.,
- видеозаписью;
- справкой на физлицо;
-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;
- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
- протоколом № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.;
- списком нарушений;
- копией паспорта;
-копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Желтоногов Д.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В качестве, смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины.
При назначении наказания судья, учитывает личность Желтоногов Д.О. и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности и порядка, в связи с чем, пришел к выводу о том, что следует избрать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Желтоногов Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Наказание исполнять самостоятельно.
Желтоногов Д.О. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева
СвернутьДело 2-325/2025 ~ М-223/2025
В отношении Желтоногова Д.О. рассматривалось судебное дело № 2-325/2025 ~ М-223/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большереченском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Валитовым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтоногова Д.О. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтоноговым Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-20/2022 ~ М-107/2022
В отношении Желтоногова Д.О. рассматривалось судебное дело № 9-20/2022 ~ М-107/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Большереченском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Костючко Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтоногова Д.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтоноговым Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 2-309/2022 ~ М-236/2022
В отношении Желтоногова Д.О. рассматривалось судебное дело № 2-309/2022 ~ М-236/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большереченском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Андреевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтоногова Д.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтоноговым Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик