Миссаров Дмитрий Зайнуллович
Дело 5-131/2021
В отношении Миссарова Д.З. рассматривалось судебное дело № 5-131/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рябцем Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миссаровым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
(25RS0№-18)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 марта 2021 года г. Дальнегорск
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Рябец Т.В., (Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Миссарова Д. З., <дата> года рождения<...>,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миссаров Д.З., <дата> в 17 час. 40 мин., проживающий по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>, не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного Постановлением Губернатора Приморского края №-ПГ от <дата>, а именно покинул место проживания и находясь по адресу: г. Дальнегорск, <адрес> не имел при себе документа удостоверяющего личность, тем самым нарушил п.п. «д» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата>, ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ от <дата>.
Миссаров Д. З. в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в отсутствие Миссарова Д.З. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
На основании федеральных законов от <дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", от <дата> N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <дата> N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в целях снижен...
Показать ещё...ия рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края Постановлением Губернатора Приморского края №-ПГ от <дата> «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Приморского края с <дата> введен режим повышенной готовности.
В соответствии с п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к выводу о виновности Миссарова Д. З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,
Миссаров Д.З. находясь в не адреса своего проживания не имел при себе документа удостоверяющего личность, тем самым допустил нарушение п.п. «д» п. 3 Правил, поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Вина Миссарова Д.З. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата>, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Дальнегорский», рапортом полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский», объяснением полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский», справкой на физическое лицо.
При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Миссарова Д. З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Рябец
СвернутьДело 5-301/2019
В отношении Миссарова Д.З. рассматривалось судебное дело № 5-301/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кухтой А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миссаровым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-301/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дальнегорск 29 марта 2019 года
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Миссарова Д. З., <...>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миссаров Д.З. <дата> в 22 час. 15 мин. по адресу: г.Дальнегорск, <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Миссаров Д.З. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии Миссарова Д.З., извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к выводу о виновности Миссарова Д.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Миссарова Д.З. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата> (л.д. 1), рапортом полицейского ОВППС...
Показать ещё... МО МВД России «Дальнегорский» Зимкина А.С. (л.д. 3).
При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Миссарова Д. З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40№ КБК 18№ ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский» - штраф ОВД) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю. УИН 18№.
При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кухта
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Постановление вступило в законную силу:__________________
Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________
СвернутьДело 2а-612/2019 ~ М-456/2019
В отношении Миссарова Д.З. рассматривалось судебное дело № 2а-612/2019 ~ М-456/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Поломошновой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миссарова Д.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миссаровым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-612/2019
УИД 25RS0015-01-2019-001076-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 15 июля 2019 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Клыга Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах неопределенного круга лиц к Миссарову Д. З. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
С административным иском в суд обратился прокурор г. Дальнегорска в интересах неопределенного круга лиц, указав, что Миссаров Д.З., имеет право на управление транспортными средствами категории «В,С», что подтверждается водительским удостоверением №, выданным <дата>.
Согласно представленной информации ГБУЗ «Приморская краеваяпсихиатрическая больница №» Миссаров Д.З. состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом «<...>».
Установление у лица наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодатель...
Показать ещё...ства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Продолжение действия права Миссарова Д.З. на управление транспортными средствами нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу их жизни и здоровью.
В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор просит: прекратить действие права управления транспортными средствами Миссарова Д. З., <дата> года рождения, до момента снятия с «Д» учета у врача-нарколога;
обязать Миссарова Д. З., <дата> года рождения, сдать водительское удостоверение №, дающее право управления транспортными средствами категории «В,С», выданное <дата>, в течение месяца со дня принятия решения в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Отделение № (дислокация в г. Дальнегорск).
Административный ответчик Миссаров Д.З. в судебное заседание не явился, извещен (судебные повестки в почтовом отделении не получает, возращены с отметкой истек срок хранения).
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Представитель заинтересованного лица УМВД РФ по Приморскому краю отделение № 7 МЭО ГИБДД (дислокация г. Дальнегорск) в судебное заседание не явился, извещены.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, учитывая, что явка в судебное заседание административного ответчика и представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица.
Помощник прокурора г. Дальнегорска Смирнов А.В. в судебном заседании уточнил первое требование административного иска, просил прекратить действие права управления транспортными средствами Миссарова Д. З., <дата> года рождения, остальные требования те же, подтвердил доводы, изложенные в административном иске.
Выслушав помощника прокурора г. Дальнегорска Смирнова А.В., изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что административный ответчик Миссаров Д.З. имеет водительское удостоверение №, категории «В, С», дата выдачи <дата> (л.д. 6).
Согласно сообщению ГБУЗ «Приморская краевая психиатрическая больница №» от <дата> №, Миссаров Д. З., <дата> года рождения, состоит у врача-нарколога на «Д» учете с диагнозом «<...>». На основании Приказа № 15.06.2015 года № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» имеются противопоказания к управлению транспортным средством (л.д. 5).
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196 «О безопасности дорожного движения», определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно частям 1 и 4 ст. 23.1 данного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604.
В пункте 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством указано такое противопоказание, как психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377, противопоказанием для водителей автотранспортных и мототранспортных средств, является наличие такого заболевания, как алкоголизм, допуск к вождению в этом случае возможен только при стойкой ремиссии.
Заявляя требование о прекращении действия права Миссарова Д.З. на управление транспортными средствами, прокурор указал на наличие у него заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, при этом доказательств того, что у Миссарова Д.З. установлено состояние стойкой ремиссии, и он был снят с диспансерного учета, в материалах дела не имеется и административным ответчиком таких доказательств не представлено.
Таким образом, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что заболевание ответчика, связанное с употреблением алкоголя, относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и что его деятельность по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора, и полагает необходимым прекратить действие права Миссарова Д.З. на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права управления транспортными средствами Миссарова Д. З., <дата> года рождения.
Обязать Миссарова Д. З., <дата> года рождения, сдать водительское удостоверение №, категории «В,С», выданное <дата>, в Межрайонное экзаменационное отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю Отделение № (дислокация в г. Дальнегорск) в течение десяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова
Свернуть