Мистюк Виолетта Александровна
Дело 5-358/2021
В отношении Мистюка В.А. рассматривалось судебное дело № 5-358/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Закировым А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мистюком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-358/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Агрыз РТ 25.02.2021 года
Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мистюк Виолетты Александровны, <данные изъяты>
установил:
22.02.2021 года в 11.27 часов Мистюк В.А. находилась во время поездки в качестве пассажира в такси у дома по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. К. Маркса, д. 164 при этом не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в нарушение запретов и ограничений, установленных пунктом 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой короновирусной инфекции» (далее также – Постановление №208), в ред. от 30.11.2020 года.
В судебное заседание Мистюк В.А. не явилась, о его дате и времени извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Из материалов дела и объяснений Мистюк В.А. установлено, что она находилась в вышеуказанном магазине без средств индивидуальной защиты в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, нарушив установленные вышеуказанные запреты, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно п.4 Постановления №208 с 12 мая 2020 до улучшения санитарно - эпидемиологической обстановки запрещены вход и нахождение граждан в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), ...
Показать ещё...а также в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Вина Мистюк В.А. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Мистюк В.А. согласно которым она находилась таки в маске спущенной на подбородок, фотографиями с места правонарушения.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Мистюк В.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность и степень вины привлекаемого лица, отношение к содеянному, и его имущественное положение.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаются совершение правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.
С учетом обстоятельств дела, характера нарушения, требований справедливости и соразмерности наказания, судья считает возможным назначить по делу наказание в виде минимального штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Мистюк Виолетту Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по Агрызскому району); ИНН 1601001811; КПП 160101001; Расчетный счет №03100643000000011100; ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН//УФК по Республике Татарстан г. Казань; БИК 019205400; ОКТМО 92601101; КБК – 18811601201010601140; УИН: 18880416210008004300
Разъяснить что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд.
Судья Закиров А.Ф.
Свернуть