Мисюркеева Галина Николаевна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 15 декабря 2014 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сенников Э.С.

С участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимой Мисюркеевой Г.Н.,

защитника- адвоката Шатуевой Т.Ф., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Протасовой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Мисюркеевой Г.Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2п. «в» УК РФ,

установил:

Органом следствия Мисюркеева Г.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Мисюркеева Г.Н. находилась в зале дома М по адресу: <адрес> РБ <адрес>1. В это время М вышла из дома, а Мисюркеева Г.Н. тогда же решила воспользоваться отсутствием М и совершить кражу чужого имущества.

Находясь там же и в то же время, Мисюркеева Г.Н., реализуя такой умысел, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно и умышленно похитила принадлежащие М деньги в сумме 5000 рублей, чем причинила последней значительный ущерб. Так, в указанное время Мисюркеева Г.Н. зашла в спальную комнату, из сапога достала тряпичный кошелек, взяла из него принадлежащие М 5000 рублей. Завладев деньгами и спрятав их в кармане своей одежды, Мисюркеева Г.Н. вышла из дома, скрылась с места совершения преступления, распорядилась похищенными деньгами в своих целях, причинила М значительный имущественн...

Показать ещё

...ый ущерб в размере 5000 рублей.

Действия Мисюркеевой Г.Н. квалифицированы органом следствия по п.«в»ч.2ст.158 УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Мисюркеева Г.Н. вину в предъявленном обвинении по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ признала полностью и суду показала, что с квалификацией ее действий и обвинением она согласна полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Защитник – адвокат Шаутева Т.Ф. не возразила против проведения особого порядка судебного разбирательства и просит суд учесть то, что Мисюркеева Г.Н. вину признала, считает, что возможно назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель Галимов Р.Г. также не возразил против проведения особого порядка судебного заседания и заявил, что возможно назначить Мисюркеевой Г.Н. наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая М в письменном заявлении согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Мисюркеева Г.Н. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Действия Мисюркеевой Г.Н. квалифицируются судом по п.«в»ч.2ст.158 УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Мисюркеевой Г.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, посредственно характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание Мисюркеевой Г.Н. обстоятельств суд учитывает признание вины, способствование при раскрытии преступления и расследовании уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом изложенного, характера преступления, личности подсудимой, суд считает, что Мисюркеевой Г.Н. для исправления и достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Поскольку уголовное дело в отношении Мисюркеевой Г.Н. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, подсудимая в силу ч.10ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Мисюркееву Г.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мисюркеевой Г.Н. отменить.

Освободить Мисюркееву Г.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Баргузинского

районного суда Республики Бурятия Э.С. Сенников

Свернуть