Мисютин Сергей Сернгеевич

Дело № 2-1003/2021

61RS0045-01-2021-001212-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 19 июля 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,

при секретаре: Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Мисютин С.А., Администрации Синявского сельского поселения <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Нотариальная палата <адрес>, нотариус Сердюков Д.В., Мисютин С.С.,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу должника Мисютин С.А., Администрации Синявского сельского поселения <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Мисютин С.А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. П. 3.1 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачива...

...ет кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 44905,78 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 42920,66 рублей и задолженности по просроченным процентам 1985,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Мисютин С.А. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса, Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика Мисютин С.А. не открывалось.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- здание с кадастровым номером 61:26:0060101:4953, распложенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 61:26:0060101:91, распложенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом также может быть признано:

- остаток денежных средств в размере 25145,04 руб., размещенные на счете 40№, открытом в филиале 6901-496 ПАО «Сбербанк» на имя умершего Мисютин С.А.

Просит суд признать имущество Мисютин С.А. выморочным, а именно:

- здание с кадастровым номером 61:26:0060101:4953, распложенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 61:26:0060101:91, распложенный по адресу: <адрес>;

- остаток денежных средств в размере 25145,04 руб., размещенные на счете 40№, открытом в филиале 6901-496 ПАО «Сбербанк» на имя умершего Мисютин С.А.

Также просит суд взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 25145,04 руб. за счет выморочного имущества Мисютин С.А., состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: остаток денежных средств в размере 25145,04 руб., размещенных на счете 40№, открытом в филиале 6901-496 ПАО «Сбербанк» на имя умершего Мисютин С.А., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1547,17 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Синявского сельского поселения <адрес> за счет выморочного имущества Мисютин С.А. задолженность по кредитному договору № в размере 44905,78руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 42920,66 руб. и задолженности по просроченным процентам 1985,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1547,17 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Администрации Синявского сельского поселения <адрес> Шпорт В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражение на исковое заявление, в котором указывает на следующие обстоятельства. Согласно данным похозяйственной книги № л/сч 22 по адресу: <адрес>, то есть по адресу проживания умершего Мисютин С.А., в настоящее время проживает его сын Мисютин С.С., 1988 года рождения. На территории Синявского сельского поседения не имеется имущества, оставшегося после смерти Мисютин С.А., которое может быть унаследовано в собственность Администрации Синявского сельского поселения <адрес>, что указывает на отсутствие ответственности по обязательствам заемщика у Администрации. В удовлетворении иска просит отказать.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Сердюков Д.В., Мисютин С.С., представитель третьего лица Нотариальной палаты <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Мисютин С.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 44905,78 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 42920,66 рублей и задолженности по просроченным процентам 1985,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Мисютин С.А. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

По сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-68966262 в государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах Мисютин С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на объекты недвижимого имущества:

- здание с кадастровым номером 61:26:0060101:4953, распложенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 61:26:0060101:91, распложенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям с официального ресурса, Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика Мисютин С.А. не открывалось.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В настоящее время закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность муниципальных образований, как это указано в п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, не принят, однако в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как указано в п. 50 названного постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, считая их преждевременными.

Как установлено в судебном заседании, объекты недвижимого имущества, принадлежащего на дату смерти Мисютин С.А., находились у него в собственности. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Синявского сельского поселения <адрес>, в вышеуказанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживает Мисютин С.С., 1988 г.р., являющийся сыном умершего Мисютин С.А.

Не обращение наследников за оформлением наследственных прав не означает отказ от наследства, поскольку возможно возникновение положения, когда наследники фактически приняли имущество, совершив действия, свидетельствующие о его фактическим принятии, о чем также свидетельствует регистрация по одному адресу с умершим.

Так согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст.1 155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу Положений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кроме того, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что оставшееся после смерти Мисютин С.А. недвижимое имущество не принято наследниками умершего. Сведений о неуплате установленных налоговых законодательством имущественных налогов за период после смерти Мисютин С.А. стороной истца также не представлено.

В связи с изложенным, законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Мисютин С.А., Администрации Синявского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в г.Москве о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года.

Председательствующий: