logo

Митаева Алимат Шагидовна

Дело 2-116/2017 ~ М-53/2017

В отношении Митаевой А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-116/2017 ~ М-53/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Линьковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митаевой А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митаевой А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-116/2017 ~ М-53/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Линькова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Митаева Алимат Шагидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК племколхоз "Комиссаровский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Комиссаровского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГУПТИ РО Дубовский филиал
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-116

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

с участием представителя истца Митаева А.Ш. - Лавренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митаева А.Ш. в лице представителя по доверенности Лавренко Е.А. к СПК племколхоз «<данные изъяты>» и третьим лицам - администрации <адрес> сельского поселения <адрес>; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ГУП ТИ <адрес> филиал о признании в порядке приватизации права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Митаева А.Ш. в лице своего представителя Лавренко Е.А. обратилась в суд с иском к СПК племколхоз «<данные изъяты>» и третьим лицам - администрации <адрес> сельского поселения <адрес>; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ГУП ТИ <адрес> филиал о признании в порядке приватизации права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что она с 26 сентября 1988 года, проживает в жилом доме по адресу: <адрес>.

Занимаемый ею жилой дом принадлежит СПК Племколхоз «<данные изъяты>» на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ.

За время своего проживания, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным объектом недвижимого имущества: благоустраивает, систематически проводит капитальные и текущие ремонты, осуществляет комму...

Показать ещё

...нальные платежи.

На основании ее заявления от и решения общего собрания пайщиков СПК Племколхоз «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Правление СПК Племколхоз «<данные изъяты>» разрешило ей приватизировать жилой дом по адресу: <адрес>.

08 ноября 2016 года между ней и СПК Племколхоз «<данные изъяты>» был подписан Договор передачи жилого помещения - квартиры в собственность граждан.

В настоящее время, по данным обследования специалистами ГУП ТИ <адрес> филиал жилой дом состоит из основного (одноэтажного) строения 1965 года постройки, размером общей площади - 129,1 (сто двадцать девять целых один десятых) кв.м., в том числе жилой площади - 95,3 (девяносто пять целых три десятых) кв.м..

Зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> на недвижимое имущество она не имеет возможности по причине отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на регистрируемый объект.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии со ст. 4 указанного закона, государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести это помещение в собственность.

Согласно ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, при реорганизации совхоза жилищный фонд должен был передаваться в муниципальную собственность с сохранением всех жилищных прав, в том числе права на приватизацию. Если жилое помещение не передано в муниципальную собственность, право на бесплатное приобретение в собственность такого помещения сохраняется.

Согласно Справки Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в муниципальную собственность жилой дом по адресу: <адрес>, не передавался. Право приватизации она не использовала.

В настоящее время желает воспользоваться своим правом на приватизацию жилого дома, однако, в административном порядке сделать это не представляется возможным.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 12, п. 3 ст. 218 ГК РФ, ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истица просит суд:

Признать за ней, Митаева А.Ш., право собственности на недвижимое имущество состоящее из жилого дома основного (одноэтажного) строения 1965 года постройки, размером общей площади - 129,1 (сто двадцать девять целых один десятых) кв.м., в том числе жилой площади - 95,3 (девяносто пять целых три десятых) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Митаева А.Ш. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении поддержала свои исковые требования (л.д. 33).

Представитель истца Лавренко Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), исковые требования своего доверителя поддержал.

Ответчик СПК (племколхоз) «<данные изъяты>» копию искового заявления получил, своих возражений на требования истца в суд не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 37), в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Администрация <адрес> сельского поселенияГлава <адрес> сельского поселения З. не возражал против признания права собственности за Митаева А.Ш. на недвижимое имущество в порядке приватизации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 27).

Представитель третьего лица <адрес> филиала ГУП ТИ <адрес> С. не возражала против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 26).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> К., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), не возражала против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 29).

Межмуниципальный отдел по <адрес> районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на жилище, расположенное по адресу: <адрес>, правопритязания, обременения отсутствуют (л.д. 30).

Суд, выслушав представителя истца Лавренко Е.А., изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела подтверждено, что истица Митаева А.Ш. проживает в <адрес> с 26 сентября 1988 года (л.д. 6-7).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> состоит на балансе СПК племколхоз «<данные изъяты>» (л.д. 8).

На основании заявления от 08 ноября 2016 года и решения общего собрания пайщиков СПК Племколхоз «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Правление СПК Племколхоз «<данные изъяты>» разрешило Митаева А.Ш. приватизировать жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 9).

08 ноября 2016 года между Митаева А.Ш. и СПК Племколхоз «<данные изъяты>» был подписан договор передачи жилого помещения, жилого дома в собственность граждан (л.д. 10), составлен акт приема-передачи жилого помещения (л.д. 11).

Наличие недвижимого имущества, состоящего из: жилого дома основного (одноэтажного) строения 1965 года постройки, размером общей площади - 129,1 (сто двадцать девять целых один десятых) кв.м., в том числе жилой площади - 95,3 (девяносто пять целых три десятых) кв. м., подтверждено техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-18).

Указанный жилой дом не передан в муниципальную собственность. Право собственности на него не оформлено (л.д. 19). Правообладатель на указанную жилую квартиру и земельный участок согласно сведений ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрирован (л.д. 30).

Истец не имеет возможности, зарегистрировать переход права собственности на спорный жилой дом и своё право собственности на указанное имущество в органах Федеральной службы государственной регистрации.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести это помещение в собственность.

По смыслу указанного закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если граждане, по каким-либо причинам, не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то соответственно нарушаются положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию, принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно ст.ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Право пользования Митаева А.Ш. жилым домом № по <адрес>, а также ее право на приватизацию указанного жилища не оспаривается. При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на занимаемое жилое помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Митаева А.Ш. к СПК племколхоз «<данные изъяты>» <адрес> и третьим лицам - Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> филиалу ГУП ТИ <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Митаева А.Ш. право собственности на недвижимое имущество состоящее из: из жилого дома основного (одноэтажного) строения 1965 года постройки, размером общей площади - 129,1 (сто двадцать девять целых один десятых) кв.м., в том числе жилой площади - 95,3 (девяносто пять целых три десятых) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение одного месяца.

С у д ь я А.А. Линькова

Свернуть
Прочие