Митенков Александр Андреевич

Гражданское дело 2-345/2023 (2-5218/2022)

54RS0№-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 марта 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Авазовой В.Б.,

при секретаре Кузьминой К.А.,

с участием представителя истца Роговым О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" к Митенкову А. А. о взыскании материального ущерба,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения с ООО «Успех», ответчик выразил согласие с условиями договора аренды и пользовательского соглашения. По окончании процедуры регистрации ответчику в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендовано транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак О 172 НО 154 регион. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 мин, а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 55 мин.

Ответчик воспользовался автомобилем, но не исполнил в полном объеме обязательства по оплате арендной платы в размере 546 рублей. В период аренды автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак О 172 НО 154 регион, получил механические повреждения, о которых ответчик не сообщил арендодателю. Стоимость восстано...

Показать ещё

...вительного ремонта автомобиля согласно экспертного заключения, составленного ООО «ЭСКО», составляет 549 614 рублей. Стоимость экспертного заключения составляет 4 300 рублей.

Ответчик управлял автомобилем в состоянии опьянения. Автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД и по данному факту был составлен протокол о задержании ТС <адрес>. Указанные действия повлекли за собой эвакуацию автомобиля на специальную стоянку по адресу: <адрес>. Расходы на эвакуацию транспортного средства составили 2 761 рублей. Расходы по оплате штрафной стоянки составили 2 728 рублей. Также в период аренды ответчиком был загрязнен салон автомобиля.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по оплате арендной платы по договору в сумме 546 рублей, материальный ущерб в размере 549 614 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 4 300 рублей, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 2 761 рублей, сумму штрафных санкций в размере 257 000 рублей, штрафную неустойку в размере 25 000 рублей, расходы по администрированию платежей в размере 84 194,9 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 461 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду адресу места нахождения, почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Срок хранения почтового отправления разряда «судебное» соблюден.

Согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства, но ответчики не являются на почту за судебными извещениями по адресу места своей регистрации и адресу места жительства, а также принимая во внимание, что сведения об ином месте жительства ответчиков отсутствуют, суд в данном случае полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает ответчиков извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг), осуществляет свою деятельность на основании договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного приказом генерального директора ООО «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. договора аренды арендодателем является ООО «Успех».

Перед началом использования сервиса Каршеринг Cars7 пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемых к ним договором присоединения.

Пунктом 3.1 договора аренды предусмотрено, что заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется со стороны арендатора – путем присоединения к изложенным в договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным договором и пользовательским соглашением: со стороны арендодателя – путем активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7 в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Для целей регистрации пользователю необходимо заполнить анкету, предоставить требуемую в этой анкете информацию, в том числе, информацию, указанную в п. 4.3 договора, а также пользователь при регистрации посредством технических возможностей сайта или приложения Каршеринг Cars7 направляет арендодателю фотографии водительского удостоверения полностью (с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства/пребывания) и личную фотографию совместно с паспортом, открытом на развороте с фотографией (селфи), личную фотографию в режиме реального времени (селфи) (п. 4.4 договора аренды).

После предоставления пользователем данных в соответствии с п. 4.8 договора присоединения, ООО «Успех» в течение 7 (семи) рабочих дней проводит проверку пользователя и предоставленных им данных, и в этот же срок на основе предоставленной пользователем и/или полученной арендодателем от третьих лиц информации принимает решение о возможности заключения с пользователем договора присоединения.

Кроме того, в силу пункта 3.6 договора пользователь принимает условия пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 при вводе номера мобильного телефона путем проставления галочки в чек-боксе «Я согласен с условиями и принимаю пользовательское соглашение» (на Сайте) или нажатия кнопки «Зарегистрироваться» в Приложении Каршеринг Cars7.

С момента окончания проверки и направления арендатору информации о принятом решении о заключении договора с арендатором, регистрация считается законченной (успешной), а договор аренды автомобиля без экипажа – заключенным сторонами (п. 5.10 договора аренды).

После авторизации арендатора в Приложении Каршеринг Cars7 арендатор вправе использовать сервисы Приложения Каршеринг Cars7, предоставляющие возможность выбора бронирования, аренды свободного автомобиля в соответствии с договором, за исключением случаев, когда учетная запись заблокирована (п. 5.12 договора аренды)

В соответствии с п. 2.1 договора арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и Сервис Каршеринг Cars7 на условиях настоящего договора, а арендатор обязуется пользоваться сервисом Каршеринг Cars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

В соответствии с п. 10.1 договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение неопределенного срока.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 3.7. договора аренды договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

Пунктом 3.9. договора аренды предусмотрено, что стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора.

Таким образом, стороны при заключении договора пришли к соглашению о том, что онлайн-форма заключения и подписания договора приравнивается к письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендовано транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак О 172 НО 154 регион. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут.

Согласно пункту 7.1 договора за пользованием автомобиля арендатор выплачивает арендодателю арендную плату, а также оплачивает услуги по парковке автомобиля в размере 1 206 рублей.

Ответчик воспользовался автомобилем, но не исполнил в полном объеме обязательства по оплате арендной платы. В нарушение условий договора ответчиком была оплачена аренда автомобиля на сумму 600 рублей. Таким образом, долг ответчика по оплате арендной платы составляет 546 (1 206 – 600) рублей.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В период аренды автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак О 172 НО 154 регион, получил механические повреждения, о которых ответчик не сообщил арендодателю. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно экспертного заключения, составленного ООО «ЭСКО», составляет 549 614 рублей.

На основании п. 9.3 договора арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, повреждённого по вине арендатора.

Таким образом, размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 549 614 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик управлял автомобилем в состоянии опьянения. Автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД и по данному факту был составлен протокол о задержании ТС <адрес>. Указанные действия повлекли за собой эвакуацию автомобиля на специальную стоянку по адресу: <адрес>. Расходы на эвакуацию транспортного средства составили 2 761 рублей. Расходы по оплате штрафной стоянки составили 2 728 рублей.

Пунктом 9.14 договора стороны согласовали, что достаточными и безусловными основаниями для определения арендатора как лица, допустившего нарушение (в т.ч. повреждение, угон, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства и договора) и соответственно как лица, обязанного оплатить суммы, указанные в договоре, являются сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушения, являлся арендатор.

Таким образом, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 2 761 рублей, расходы по оплате штрафной стоянки в размере 2 728 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Пунктом 9.2.2 договора аренды предусмотрено, что в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 2 200 рублей для автомобилей Тойота Камри за каждый календарный день, прошедший от даты совершения дорожно-транспортного происшествия, до даты окончания восстановительного ремонта.

На восстановление транспортного средства необходимо 60 дней, в связи с чем штрафная неустойка составила 132 000 рублей (2 200 * 60).

В соответствии с п. 9.2.3 договора в случае любого повреждения внешнего вида/оформления автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаление бренда арендодателя, или иного, арендатор оплачивает штраф в размере 10 000 рублей.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать службу поддержки по телефону и написать сообщение в чат Чат-боту о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП и прочее.

В соответствии с п. 9.2.7 договора, при невыполнении требований, указанных в п. ДД.ММ.ГГГГ договора арендатор обязан возместить арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, убытки арендодателя и выплатить арендодателю штрафную неустойку в размере 50 000 рублей.

О повреждении автомобиля ответчик не сообщил в службу поддержки, доказательства обратного, в материалы дела не представлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора при загрязнении салона автомобиля, арендатор отплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 5 000 рублей, а также возмещает расходы арендодателя на химчистку и уборку салона.

Так как в период аренды ответчиком был загрязнен салон автомобиля, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5 000 рублей.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ договора, в случае эвакуации автомобиля вследствие действия (бездействия) арендатора, арендатор оплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 10 000 рублей, а также возмещает арендодателю все расходы связанные с возвратом автомобиля со штрафных (специализированных) стоянок.

Поскольку в период пользованием ответчиком автомобилем, автомобиль был эвакуирован на специальную стоянку по адресу: <адрес>, в результате чего истцом были понесены расходы на эвакуацию транспортного средства, а также расходы по оплате штрафной стоянки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штрафная неустойка в размере 10 000 рублей.

В соответствие с п. ДД.ММ.ГГГГ договора, в случае если арендатор, во время управления автомобилем арендодателя находился в состоянии опьянения и по данному факту составлен прокол об административном правонарушении, арендатор оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

Так как ответчик управлял автомобилем в состоянии опьянения. Автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД и по данному факту был составлен протокол о задержании ТС <адрес>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 000 рублей.

Далее, в силу положений п. 9.6 договора оплате всех предусмотренных договором штрафов производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных средств с банковской карты арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязанностей арендатор оплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Истец просит взыскать штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Правительство Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в течение 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, общий размер штрафных санкций составляет 257 000 (132 000 + 10 000 + 50 000 + 5 000 + 10 000 + 50 000) рублей.

Согласно п. 9.9. договора арендатор соглашается с тем, что расходы арендодателя на администрирование штрафов, компенсационные выплаты и иные списания, подлежащие возмещению арендатором арендодателю составляют: 10%, но не менее 50 рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф оплачен арендатором в течение 14 дней; 10%, но не менее 500 рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф не оплачен арендатором в течение 14 дней, в связи с чем ответчик обязан уплатить истцу расходы на администрирование штрафов, компенсационных выплат с иных списаний в сумме 81 264,90 ((546 + 549 614 + 2 761 + 2 728 + 257 000) * 10 %) рублей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «Фортуна» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого ООО «Успех» передает ООО «Фортуна» все принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего договора права (требования) к ответчику.

Таким образом, истец ООО «Фортуна» является правопреемником ООО «Успех».

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба автомобилю, не оспорена сумма долга.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в указанном выше объеме.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с необходимостью обращения истца в суд, им понесены судебные расходы в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением об оплате юридических услуг.

Таким образом, с ответчика в пользу истцу подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям (96,97%) в размере 9 697 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, оплаченные за составление экспертного заключения, в размере 4 300 рублей, а также пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 042,16 рублей.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Возврату истцу подлежит излишне оплаченная государственная пошлина на сумму 42,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН 5405069592) к Митенкову А. А. (паспорт серия 0419 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по красноярскому краю) о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Митенкова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» долг по арендной плате в размере 546 рублей, ущерб в размере 549 614 рублей, штрафные санкции в общем размере 257 000 рублей, расходы на администрирование в размере 81 264,90 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 9 697 рублей, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 4 300 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 042,16 рублей.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 42,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Б. Авазова

Свернуть