Митичев Николай Петрович

Дело № 2- 3- 187/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 06 апреля 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» <адрес> об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

03.03.2017г. ФИО1 обратился в суд с иском к администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» <адрес> об исправлении реестровой ошибки, в котором просил признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, числящийся за ним, подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что он не является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании оценочной описи, при отсутствии сведений о том, что она является собственником данного земельного участка. В связи с тем, что для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке необходимо решение суда, просит признать указанный земельный участок подлежащим снятию с кадастрового учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации ГП СП «Железнодорожная станция Кудринская» <адрес> в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой р...

...ассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> был внесен в кадастровый учет на основании сведений оценочной описи земельных участков, правообладателем является ФИО1

На данный земельный участок ему начисляется земельный налог.

Согласно справки администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» <адрес> сведений о предоставлении земельного участка в собственность или пользование ФИО1 в д. <адрес> не имеется.

Таким образом, в учетных данных, внесенных в государственный кадастр объектов недвижимости, подлежит исправлению ошибка в сведениях при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> при отсутствии сведений о предоставлении земельного участка ФИО1 в собственность либо пользование.

Оснований полагать, что исправление допущенной в сведениях ошибки, в данном случае, может причинить ущерб либо нарушить законные интересы иных правообладателей земельных участков или иных лиц, которые полагались на соответствующие записи в государственном кадастре недвижимости, не имеется. При этом, такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, т.к. право собственности на указанный земельный участок за истцом не зарегистрировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» <адрес> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, числящийся за ФИО1 подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова