Митичян Аркади Арзуманович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 октября 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Митичяна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КРФ об АП, в отношении

Митичяна А. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2016 года в 12 часов 00 минут в здании ОВМ ОМВД России по Предгорному району по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Павлова 14 «а», установлено, что гражданин Армении Митичян А.А. нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, уклонился от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, который истек 01.09.2016 года, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Митичян А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил что вовремя не выехал из РФ, так как не было денег на дорогу. Также пояснил, что на территории РФ близких родственников не имеет.

Кроме признания Митичяном А.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 А № 117218 от 28.10.2016 года, копией паспорта гражданина республики Армения на имя Митичяна А.А., копией миграционной кар...

...ты на имя Митичяна А.А., уведомлением о прибытии.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми при квалификации действий Митичяна А.А., и позволяют выяснить все предусмотренные ст. 26.1 КРФ об АП обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

В силу ст. 25.10 Федерального закона Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Митичяна А.А. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП по признакам: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что Митичян А.А. совершил правонарушение в области обеспечения пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Судом установлено, что Митичян А.А. женат, имеет на иждивении 4 детей, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Митичяна А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Митичяну А.А., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Митичяна А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Митичяну А.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административное выдворение произвести за счет личных средств выдворяемого.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: