Митина Наталья Витальевна

дело № 2-3086/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Кладько Е.А.

при секретаре Топчий О.К.

с участием прокурора Качановой А.В.

представителя ответчика адвоката по назначению Дук Л.Н.

представителя органа опеки и попечительства Иевлевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г. Сургута в интересах несовершеннолетней Пашаевой М.Р. к Митиной Н.В. об обязании оформить жилой дом в общую собственность несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что прокуратурой города в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что Митина Н.В. до настоящего времени не выполнила обязательство по оформлению жилого дома, находящегося по адресу <адрес> компенсация затрат на строительство (реконструкцию) которого осуществлена за счет средств материнского капитала.

Проверкой установлено, что ответчик на основании свидетельства о государственной регистрации права №№ от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>

Согласно п. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении второго ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации ...

...у женщин, родивших второго ребенка с ДД.ММ.ГГГГ

Право на дополнительную меру государственной поддержки у Митиной Н.В. возникло при рождении второго ребенка – Пашаевой М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Митина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно: на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительной организации в сумме не более <данные изъяты>% средств МСК, находящегося по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в сумме <данные изъяты>.

Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанное заявление Митиной Н.В. удовлетворено.

Ответчиком Митиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса было составлено и подписано письменное обязательство оформить жилое помещение, построенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность несовершеннолетнего ребенка.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрела земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу <адрес>, для строительства жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> на расчетный счет Митиной Н.В. в Западно-Сибирском банке СБ РФ были перечислены денежные средства материнского капитала в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. (общая сумма <данные изъяты>

В нарушение требований закона, данного ДД.ММ.ГГГГ обязательства, жилой дом, расположенный по адресу <адрес> приобретение которого осуществлено за счет средств материнского капитала, Митиной Н.В. в течение <данные изъяты> месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оформлено в общую собственность с несовершеннолетним ребенком Пашаевой М.Р. с определением доли по соглашению.

Прокурор просил суд обязать Митину Н.В. оформить жилой дом по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетней Пашаевой М.Р., ДД.ММ.ГГГГ с определением размера долей по соглашению.

Прокурор Качанова А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме, основываясь на доводах изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Митина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, однако повестки возвращены в адрес суда ввиду истечения срока хранения. Место пребывания ответчика суду не известно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Митиной Н.В. в порядке ст. 119 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Дук Л.Н., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признала ввиду отсутствия на то полномочий, замечаний к представленным доказательствам не имеет.

Представитель комитета по опеке и попечительству Администрации г.Сургута Иевлева И.А. исковые требования поддержала.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Митиной Н.В. является собственником жилого дома, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении второго ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Право на дополнительную меру государственной поддержки у Митиной Н.В., возникло при рождении в ДД.ММ.ГГГГ году Пашаевой М.Р..

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно ч.1.3 ст. 10 вышеназванного Закона, средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства при представлении засвидетельствованных в установленном законом порядке :

копий документов лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги), подтверждающих право собственности на земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право аренды земельного участка либо право безвозмездного срочного пользования земельным участком, предназначенным для индивидуального жилищного строительства, на котором осуществлено строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства;

копии свидетельства о праве собственности лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) на построенный объект индивидуального жилищного строительства, возникшем не ранее ДД.ММ.ГГГГ, либо на реконструированный после ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства - независимо от даты возникновения указанного права;

письменного обязательства лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Митиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сургуте ХМАО- Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно: компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, в общей сумме <данные изъяты>.

ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры решением № от ДД.ММ.ГГГГ и решением № от ДД.ММ.ГГГГ указанные заявления Митиной Н.В. удовлетворены.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила) установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно пункту 10(4) Правил регламентировано, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее ДД.ММ.ГГГГ, или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10(1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованные в установленном порядке:

копию документа, подтверждающего право собственности лица, получившего сертификат, или супруга лица, получившего сертификат, на земельный участок, на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства, или право постоянного (бессрочного) пользования таким земельным участком, или право пожизненного наследуемого владения таким земельным участком, или право аренды такого земельного участка, или право безвозмездного срочного пользования земельным участком, который предназначен для жилищного строительства и на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства;

копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, возникшего не ранее ДД.ММ.ГГГГ, либо копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на реконструированный после ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства - независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции;

письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Такое обязательство было составлено и подписано Митиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года у нотариуса и предоставлено в ГУ - УПФ РФ по <адрес> ХМАО-Югры, согласно которому, Митина Н.В. обязалась оформить объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с разрешением на строительство №№, выданным Администрацией муниципального образования городской округ город Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства.

Во исполнение требований п. № Правил ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры на расчетный счет Митиной Н.В. в Западно-Сибирском банке СБ РФ ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства материнского капитала в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а в общей сумме <данные изъяты>.

Согласно информации Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» на объект недвижимости дом, расположенный по адресу: <адрес> оформлялся кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данный объект стоит на государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером №

Согласно информации Территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на праве собственности Митиной Н.В. находятся следующие объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на участке по адресу: <адрес>

Строительство какого объекта недвижимости (жилого дома) осуществлено Митиной Н.В. за счет средств материнского капитала в обязательстве не указано.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно преамбуле данный Закон принят в целях созданий условий, обеспечивающих достойную жизнь именно этим семьям.

В нарушение указанных норм закона, данного ДД.ММ.ГГГГ обязательства, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, компенсация затрат на строительство (реконструкция) которого осуществлена за счет средств материнского капитала, Митина Н.В. в течение 6 месяцев после оформления кадастрового паспорта на жилой дом, не оформила в общую собственность с несовершеннолетним ребенком с определением долей по соглашению.

Бездействие Митиной Н.В. при оформлении права общей долевой собственности лишает права её несовершеннолетнего ребенка Пашаевой М.Р. на имущество, которое должно ей принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и настоящим Законом.

В соответствии со ст.56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества как по решению суда. В соответствии со ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилища, иначе как по основаниям, предусмотренным законом.

Оформление жилого дома Митиной Н.В. в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком в соответствии с действующим законодательством закрепит его право собственности на долю в указанном помещении и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетнего.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность Митиной Н.В. об оформлении данного дома в общую собственность с несовершеннолетним ребенком вытекает из нормы Закона (ч.4 ст.10) и данного ею в письменной форме обязательств ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора г. Сургута в интересах несовершеннолетней Пашаевой М.Р. к Митиной Н.В. об обязании оформить жилой дом в общую собственность несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Обязать Митиной Н.В. оформить жилой дом по адресу: <адрес>, – в общую собственность с несовершеннолетней Пашаевой М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.А. Кладько

Копия верна

Судья Сургутского горсуда Е.А. Кладько

Административное дело № 2а-10787/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Бочневич Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры к Митиной Н. В. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры обратилась в суд с административным исковым заявлением к Митиной Н.В. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои исковые требования тем, что Митина Н.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры (ИНН №). В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ответчик является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки ответчик обязательства по уплате налогов не выполнил. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки. В соответствии со статьей 69 Кодекса в адрес Митиной Н.В. направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате налогов, сборов, пени и штрафов в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, обязательства по уплате недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчик...

...ом не исполнены. За Митиной Н.В. числится задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3312 рублей. Просит восстановить срок для подачи административного иска, взыскать с Митиной Н.В. в пользу ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югре и административный ответчик Митина Н.В. не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Митина Н.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры (ИНН №).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

Объектами налогообложения указанного налога признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество (ст. 401 НК РФ).

Транспортный налог устанавливается и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 Налогового кодекса).

Согласно статье 357 Налогового кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей.В силу ст. 358 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 Налогового кодекса).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ административным истцом в адрес Митиной Н.В. направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате налогов, сборов, пени и штрафов в размере <данные изъяты>.

В силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления ему налоговым органом заказного письма с соответствующим требованием.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При этом, шестимесячный срок обращения в суд, носит пресекательный характер.

Таким образом, предусмотренный ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд, на момент подачи административного искового заявления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, истек.

Истец просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Между тем, суд считает, что законных оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока на обращение в суд. Заявленные истцом причины не являются, по мнению суда, уважительными.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Поскольку факт пропуска административным истцом процессуального шестимесячного срока для обращения в суд с соответствующим заявлением установлен, законных оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югре к Митиной Н.В. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры к Митиной Н. В. о восстановлении срока для подачи административного иска, взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич