Митькина Екатерина Александровна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2019 г. г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Мамонтова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митькиной Е.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 239234/6401 от 06 ноября 2019 г., составленному УУП ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 16 октября 2019 г., в 22 час. 30 мин., по адресу: <адрес> Митькина Е.А. осуществила реализацию прозрачной жидкости с запахом алкоголя в количестве 0,5 л. по цене 372 руб., которая согласно справке об исследовании № 1692 от 30 октября 2019 г. Тульской лаборатории судебной экспертизы является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 39,9%. Таким образом, Митькина Е.А. совершила продажу товара, свободная реализация которого запрещена без лицензии.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский районный суд Тульской области 21 ноября 2019 г.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Митькина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правона...

...рушении в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товара (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 рублей до 2000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Вина Митькиной Е.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: рапортом УУП ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 от 16 октября 2019 г. на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району об установлении факта незаконной реализации алкогольной продукции – водки «Зеленая марка» продавцом Митькиной Е.А. в магазине «Лидер», <адрес>; актом от 16 октября 2019 г. закупки в магазине в магазине «Лидер», расположенном по адресу: <адрес> у Митькиной Е.А. водки «Зеленая марка», в количестве одной бутылки, по цене 372 руб.; письменным объяснением Митькиной Е.А. от 16 октября 2019 г.; протоколом от 16 октября 2019 г. осмотра помещения магазина «Лидер», расположенного по адресу: <адрес> письменным объяснением от 16 октября 2019 г. ФИО3., которым была осуществлена закупка 1 бутылки водки «Зеленая марта» по цене 372 руб. у продавца Митькиной Е.А. в магазине «Лидер», расположенном по адресу: <адрес> актом экспертного исследования № 1692 от 30 октября 2019 г.

Указанные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что Митькина Е.А. совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена без лицензии, наличие которой обязательно в соответствии со ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Действия Митькиной Е.А. суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Митькиной Е.А., судом не установлено.

Предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, вытекающие их него последствия, личность правонарушителя, и полагает правильным назначить Митькиной Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией товара, являющегося предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Митькину Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией товара, являющегося предметом данного административного правонарушения, - 1 стеклянной бутылки с этикеткой «Зеленая марка», объемом 0,5 л.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) штрафа на счет № 40101810700000010107 в УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН 7118009392, ОКТМО 70648101, КПП 711801001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 11811690050056000140, идентификатор 18880471190282392343, адрес взыскателя: Тульская область, г. Щекино, ул. Пионерская, д. 43.

Администрирование штрафа осуществляется ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на составление протокола об указанном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья - подпись.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Новиков В.С., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

6 ноября 2019 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Щёкинскому району ФИО2 в отношении названной гражданки составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ. Правонарушение, вменяемое в вину ФИО1, выразилось в продаже товара, свободная реализация которого запрещена, а именно – в реализации за деньги спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л.

Изучив представленные материалы, судья считает, что имеются основания для их возвращения в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ по мотиву неправильности оформления.

В представленных материалах имеется определение должностного лица полиции от 17 октября 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 3 и ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо вы...

...сылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему.

Вместе с тем записей о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, в указанном определении не имеется. Сведения о вручении (направлении) копий определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, в поступившем материале также отсутствуют.

К протоколу об административном правонарушении приложен акт закупки от 16 октября 2019 года, согласно которому в роли приобретателя спиртосодержащей жидкости у ФИО1 выступил ФИО3, однако его подпись в данном акте отсутствует, отметки об отказе ФИО3 от подписания данного акта также не имеется.

Должностным лицом полиции, составившим представленный судье протокол об административном правонарушении, данное обстоятельство оставлено без внимания, как и то, что в силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица и не иначе, как при условии точного и неукоснительного соблюдения требований КоАП РФ, а согласно ч. 3 ст. 26.2 того же Кодекса использование доказательств, полученных с нарушениями закона, не допускается.

Из представленных материалов также следует, что в рамках возбужденного административного расследования проводилось исследование закупленной жидкости, то есть возникла необходимость в использовании специальных познаний в науке. Вместе с тем, в силу ст. 26.4 КоАП РФ, в подобных случаях должна назначаться и проводиться экспертиза, с вынесением соответствующего определения и выполнением требований ч. 4 названной статьи.

При таких обстоятельствах судья полагает, что на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении должностным лицом полиции допущены нарушения принципа законности и процессуальных прав участников производства по делу об административном правонарушении, гарантированных законом, которые свидетельствуют о неправильности составления представленных судье материалов. В силу своего характера и существа эти недостатки и нарушения не могут быть устранены в судебном заседании, в связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол № от 6 ноября 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 со всеми приложенными материалами возвратить должностному лицу, составившему указанный протокол, для устранения отмеченных недостатков.

Судья подпись