Митраков Максим Викторович

УИД 68RS0003-01-2024-002894-65

Дело №1-62/2025 (1-394/2024)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 13 января 2025 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

при секретаре Антохине А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Шуняева Р.С.,

подсудимого Усольцева Н.А.,

защитника - адвоката Таниевой А.И., представившей удостоверение № 579 и ордер № 68-01-2024-02072385,

представителя потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Усольцев Н.А.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Усольцев Н.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

13.06.2024 примерно в 06 часов 00 минут Усольцев Н.А. находился дома по адресу: , где у последнего, располагающего информацией о том, что на охраняемой территории ООО , расположенной по адресу: , предназначенной для временного хранения материальных ценностей, имеется медный кабель, принадлежащий ООО , представляющий для Усольцев Н.А. материальную ценность, возник преступный умысел, направленный на хищение кабеля с указанной территории, сопряженный с незаконным проникновением внутрь.

Таким образом, Усольцев Н.А. 13.06.2024 в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через металлический забор, незаконно проник на охраняемую, огороженную по периметру забором территорию ООО , расположенную по адресу: », где с использованием принесенных с собой и принадлежащих ему топора и ножа...

..., пытался похитить 2 фрагмента медного кабеля КГ4/25 длиной 25 метров, каждый, стоимостью 792,80 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 39 640 рублей, принадлежащего АО При этом один из фрагментов кабеля Усольцев Н.А. пытался похитить со строения, перерубив указанный фрагмент кабеля, принесенным с собой топором, а второй фрагмент кабеля из помещения ангара, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, в который Усольцев Н.А. незаконно проник через не запертую дверь, расположенных на вышеуказанной территории.

В результате преступных действий Усольцев Н.А. АО мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 39 640 рублей. Однако, преступление не было доведено до конца, по независящим от Усольцев Н.А. обстоятельствам, в связи с тем, что Усольцев Н.А. скрылся с места совершения преступления, так как посчитал, что его преступные действия станут очевидны для окружающих.

Подсудимый Усольцев Н.А. подтвердил в суде, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего М. пояснил, что ему также понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Суд квалифицирует действия Усольцев Н.А. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Усольцев Н.А. совершил преступление средней тяжести.

Согласно характеристики УУП ОП №2 УМВД России по г. Тамбову, Усольцев Н.А. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.169); на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.124).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку Усольцев Н.А. с первоначальных объяснений сотрудникам полиции рассказал обстоятельства совершения преступления от 17.06.2024, участвовал в производстве проверки показаний на месте.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому из преступлений в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие трех малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие заболевания, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, мнение представителя потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому.

Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимый и его защитник не заявляли.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Усольцев Н.А., суд признает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду изложенного, для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Усольцев Н.А., в виде лишения свободы, при реальном его отбытии, полагая исправление подсудимого возможным лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

Оценив данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает нецелесообразным назначение Усольцев Н.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая достаточным для его исправления основного наказания.

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ у Усольцев Н.А. имеется рецидив преступлений, и наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания по ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Кроме того, при назначении размера наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого Усольцев Н.А. установлено обстоятельство, отягчающие наказание, суд не вправе применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ,и не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, личности подсудимого и совершенного им преступления, в судебном заседании не установлено, поэтому оснований для применения к Усольцев Н.А. положения ст.ст.53.1 и 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Усольцев Н.А. осужден приговором Советского районного суда г.Тамбова от 13.12.2024, настоящее преступление совершил до вынесения указанного приговора, окончательное наказание должно быть определено по правилам ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения основного наказаний и полного присоединения дополнительного наказания. Отбытого срока по дополнительному наказанию не имеет.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Усольцев Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу (ч.2 ст.97 УПК РФ).

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.306-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Усольцев Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 13.12.2024, окончательно назначить Усольцев Н.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному Усольцев Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбытия наказания Усольцев Н.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать Усольцев Н.А. в срок лишения свободы:

- время содержания под стражей по настоящему приговору с 13.01.2025до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ);

- срок отбытого наказания по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 13.12.2024 за период с 13.12.2024 по 12.01.2025 включительно.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года - исполнять самостоятельно. Срок отбывания дополнительного наказания - исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы (ч.4 ст.47 УК РФ).

Вещественные доказательства: 2 фрагмента кабеля КГ4/25; фрагмент кабеля КГ4/25 в резиновой оплетке черного цвета - оставить по принадлежности у собственников.

Вещественные доказательства: топор с деревянной ручкой, обмотанной изоляционной лентой, коричневого цвета; кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г.Тамбову (квитанция (расписка) №1445 от 24.06.2024; квитанция (расписка) №1461 от 23.08.2024) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае обжалования приговора осужденный Усольцев Н.А. вправе в пятнадцатидневный срок с момента вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Усольцев Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Усачева