logo

Митричева Юлия Владимировна

Дело 2-2191/2019 ~ М-868/2019

В отношении Митричевой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-2191/2019 ~ М-868/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Елисеевой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митричевой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митричевой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2191/2019 ~ М-868/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Н.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Митричева Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБДОУ "Детский сад №165"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2464033497
ОГРН:
1022402300172
МКУ "Централизованная бухгалтерия учреждений образования Свердловского района г.Красноярска"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2191/2019, УИД № 24RS0046-01-2019-001102-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Головиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митричевой Юлии Владимировны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 165» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №», в котором просит взыскать недоначисленную заработную плату за период с декабря 2017 года по август 2018 года в размере 43 823 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 работала в МБДОУ «Детский сад №» в должности повара, ей определена тарифная ставка в размере 2 971 руб. и соответствующие надбавки к заработной плате (30% районный коэффициент и 30% процентная надбавка). Размер ее заработной платы в период с декабря 2017 года по август 2018 года в нарушение требований ч. 3 ст. 133 ТК РФ, с учетом нормы рабочего времени, составил менее МРОТ, установленного на территории Российской Федерации, на который в последующем подлежали начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30%. Работодателем указанные надбавки включались в минимальный размер оплаты труда.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>А, <адрес>, согласно почтового уведомления судебное извещение получено ли...

Показать ещё

...чно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), заявлений, ходатайств не представила, о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, <адрес>Б, согласно почтового уведомления судебное извещение получено лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), заявлений, ходатайств не представил, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>А, согласно почтового уведомления судебное извещение получено лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), заявлений, ходатайств не представил, о причинах не явки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.129, ч.3 ст.133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя элементы системы оплаты труда, будет не меньше установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно пункту 4.2 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 ТК РФ величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, т.е. без учета природно-климатических условий различных регионов страны.

Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда.

Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний ст. 37 (ч. 3) Конституции РФ и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.

На основании ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 460-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 421-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 7 800 руб., с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 9 489 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 11 163 руб. в месяц.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 состоит в трудовых отношениях с МБДОУ «Детский сад №», работая в должности повара на 1 ставку, с заработной платой: оклад в размере 2 971 руб., районный коэффициент 30%, северная надбавка 30%, с ненормированным рабочим днем с режимом рабочего времени 40 часов в неделю по пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Согласно расчетному листку за декабрь 2017 года ФИО2 начислена и выплачена заработная плата в размере 11 140,50 руб., в том числе: доплата за совмещение за ноябрь 2017 года – 186,97 руб., районный коэффициент за ноябрь 2017 года - 56,09 руб., северная надбавка за ноябрь 2017 года – 56,09 руб., оклад – 2 857 руб., доплата за совмещение – 1 227 руб., доплата за вредность – 342,84 руб., доплата за опыт работы – 428,55 руб., районный коэффициент – 1 456,62 руб., северная надбавка – 1 456,62 руб., баллы по прочим должностям (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) – 3 072,72 руб. (л.д. 27).

Согласно расчетному листку за январь 2018 года ФИО2 начислена и выплачена заработная плата в размере 9 948 руб., в том числе: оклад – 2 971 руб., доплата за совмещение – 1 276 руб., доплата за вредность – 356,52 руб., доплата за опыт работы – 445,65 руб., районный коэффициент – 1 514,75 руб., северная надбавка – 1 514,75 руб., баллы по прочим должностям (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) – 1 290 руб., доплата к минимальной оплате труда суммой – 1 223,33 руб., региональная выплата от доплаты к минимальной заработной плате – 424 руб. (л.д. 28).

Согласно расчетному листку за февраль 2018 года ФИО2 начислена и выплачена заработная плата в размере 11 522,67 руб., в том числе: оклад – 2 971 руб., доплата за совмещение – 1 276 руб., доплата за вредность – 356,52 руб., доплата за опыт работы – 445,65 руб., районный коэффициент – 1 514,75 руб., северная надбавка – 1 514,75 руб., баллы по прочим должностям (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) – 3 444 руб. (л.д. 28).

Согласно расчетному листку за март 2018 года ФИО2 начислена и выплачена заработная плата в размере 11 935,67 руб., в том числе: оклад – 2 971 руб., доплата за совмещение – 1 276 руб., доплата за вредность – 356,52 руб., доплата за опыт работы – 445,65 руб., районный коэффициент – 1 514,75 руб., северная надбавка – 1 514,75 руб., баллы по прочим должностям (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) – 3 857 руб. (л.д. 29).

Согласно расчетному листку за апрель 2018 года ФИО2 начислена и выплачена заработная плата в размере 11 045,67 руб., в том числе: оклад – 2 971 руб., доплата за совмещение – 1 276 руб., доплата за вредность – 356,52 руб., доплата за опыт работы – 445,65 руб., районный коэффициент – 1 514,75 руб., северная надбавка – 1 514,75 руб., баллы по прочим должностям (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) – 2 967 руб. (л.д. 29).

Согласно расчетному листку за май 2018 года ФИО2 начислена и выплачена заработная плата в размере 29 657,30 руб., в том числе: оклад – 2 971 руб., доплата за совмещение – 1 276 руб., доплата за вредность – 356,52 руб., доплата за опыт работы – 445,65 руб., районный коэффициент – 1 514,75 руб., северная надбавка – 1 514,75 руб., доплата к минимальной оплате труда суммой – 3 084,33 руб., выплата за календарный (очередной) отпуск за июнь 2018 года – 7 435,98 руб., выплата за календарный (очередной) отпуск по минимальной (региональной) выплате за июнь 2018 года – 305,82 руб., выплата за календарный (очередной) отпуск за июль 2018 года – 10 327,75 руб., выплата за календарный (очередной) отпуск по минимальной (региональной) выплате за июль 2018 года – 424,75 руб. (л.д. 30).

Согласно расчетному листку за июнь 2018 года ФИО2 начислена и выплачена заработная плата в размере 4 807,53 руб., в том числе: оклад – 1 039,85 руб., доплата за совмещение – 446,60 руб., доплата за вредность – 124,78 руб., доплата за опыт работы – 155,98 руб., районный коэффициент – 530,16 руб., северная надбавка – 530,16 руб., баллы по прочим должностям (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) – 1 980 руб. (л.д. 30).

Согласно расчетному листку за июль 2018 года ФИО2 начислена и выплачена заработная плата в размере 2 029,64 руб., в том числе: оклад – 540,18 руб., доплата за совмещение – 232 руб., доплата за вредность – 64,82 руб., доплата за опыт работы – 81,03 руб., районный коэффициент – 275,41 руб., северная надбавка – 275,41 руб., доплата к минимальной оплате труда суммой – 560,79 руб. (л.д. 30).

Согласно расчетному листку за август 2018 года ФИО2 начислена и выплачена заработная плата в размере 11 838,04 руб., в том числе: оклад – 2 971 руб., доплата за совмещение – 638 руб., доплата за замещение – 1 937,61 руб., доплата за вредность – 356,52 руб., доплата за опыт работы – 445,65 руб., районный коэффициент – 1 904,63 руб., северная надбавка – 1 904,63 руб., баллы по прочим должностям (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) – 1 680 руб. (л.д. 31).

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из системного толкования положений ч.1 ст.129, ч.3 ст.133, ст.133.1 ТК РФ, в соответствии с которыми месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя элементы системы оплаты труда, будет не меньше установленного законом минимального размера оплаты труда, в связи с чем, приходит к выводу о том, что работодатель имеет задолженность перед ФИО2 по начислению и выплате заработной платы за спорный период, поскольку заработная плата ей выплачивалась в размере, не соответствующем требованиям о минимальном размере оплаты труда.

С учетом районного коэффициента 30%, процентной надбавки в размере 30 %, размер заработной платы ФИО2 за декабрь 2017 года не менее 12 480 руб., исходя из расчета 7 800 руб. х 1,6, за период с января 2018 года по апрель 2018 года не менее 15 182,40 руб., исходя из расчета 9 489 руб. х 1,6, за период с мая 2018 года по август 2018 года не менее 17 860,80 руб., исходя из расчета 11 163 руб. х 1,6, при выполнении нормы рабочего времени.

Учитывая, что ФИО2 в декабре 2017 года норма рабочего времени выполнена, размер ее заработной платы должен составлять не менее 12 480 руб., тогда как истцу выплачено 9 614,35 руб. (= 2 857 руб. + 342,84 руб. + 428,55 руб. + 1 456,62 руб. + 1 456,62 руб. + 3 072,72 руб.), без учета доплаты за совмещение за ноябрь 2017 года в размере 186,97 руб., районного коэффициента за ноябрь 2017 года в размере 56,09 руб., северной надбавки за ноябрь 2017 года в размере 56,09 руб., доплаты за совмещение в размере 1 227 руб., что меньше предусмотренного законом минимального размера оплаты труда, в связи с чем, сумма задолженности по заработной плате за декабрь 2017 года составит 2 865,65 руб. (12 480 руб. – 9 614,35 руб.).

Учитывая, что ФИО2 в январе 2018 года норма рабочего времени выполнена, размер ее заработной платы должен составлять не менее 15 182,40 руб., тогда как истцу выплачено 9 316 руб. (= 2 971 руб. + 356,52 руб. + 445,65 руб. + 1 514,75 руб. + 1 514,75 руб. + 1 290 руб. + 1 223,33 руб.), без учета доплаты за совмещение в размере 1 276 руб., региональной выплаты от доплаты к минимальной заработной плате в размере 424 руб., что меньше предусмотренного законом минимального размера оплаты труда, в связи с чем, сумма задолженности по заработной плате за январь 2018 года составит 5 866,40 руб. (15 182,40 руб. – 9 316 руб.).

Учитывая, что ФИО2 в феврале 2018 года норма рабочего времени выполнена, размер ее заработной платы должен составлять не менее 15 182,40 руб., тогда как истцу выплачено 10 246,67 руб. (= 2 971 руб. + 356,52 руб. + 445,65 руб. + 1 514,75 руб. + 1 514,75 руб. + 3 444 руб.), без учета доплаты за совмещение в размере 1 276 руб., что меньше предусмотренного законом минимального размера оплаты труда, в связи с чем, сумма задолженности по заработной плате за февраль 2018 года составит 4 935,73 руб. (15 182,40 руб. – 10 246,67 руб.).

Учитывая, что ФИО2 в марте 2018 года норма рабочего времени выполнена, размер ее заработной платы должен составлять не менее 15 182,40 руб., тогда как истцу выплачено 10 659,67 руб. (= 2 971 руб. + 356,52 руб. + 445,65 руб. + 1 514,75 руб. + 1 514,75 руб. + 3 857 руб.), без учета доплаты за совмещение в размере 1 276 руб., что меньше предусмотренного законом минимального размера оплаты труда, в связи с чем, сумма задолженности по заработной плате за март 2018 года составит 4 522,73 руб. (15 182,40 руб. – 10 659,67 руб.).

Учитывая, что ФИО2 в апреле 2018 года норма рабочего времени выполнена, размер ее заработной платы должен составлять не менее 15 182,40 руб., тогда как истцу выплачено 9 769,67 руб. (= 2 971 руб. + 356,52 руб. + 445,65 руб. + 1 514,75 руб. + 1 514,75 руб. + 2 967 руб.), без учета доплаты за совмещение в размере 1 276 руб., что меньше предусмотренного законом минимального размера оплаты труда, в связи с чем, сумма задолженности по заработной плате за апрель 2018 года составит 5 412,73 руб. (15 182,40 руб. – 9 769,67 руб.).

Учитывая, что ФИО2 в мае 2018 года норма рабочего времени выполнена, размер ее заработной платы должен составлять не менее 17 860,80 руб., тогда как истцу выплачено 9 887 руб. (= 2 971 руб. + 356,52 руб. + 445,65 руб. + 1 514,75 руб. + 1 514,75 руб. + 3 084,33 руб.), без учета доплаты за совмещение в размере 1 276 руб., календарного (очередного) отпуска в размере 7 435,98 руб., календарного (очередного) отпуска по минимальной (региональной) выплате в размере 305,82 руб., календарного (очередного) отпуска за июль 2018 года в размере 10 327,75 руб., календарного (очередного) отпуска по минимальной (региональной) выплате за июль 2018 года в размере 424,75 руб., что меньше предусмотренного законом минимального размера оплаты труда, в связи с чем, сумма задолженности по заработной плате за май 2018 года составит 7 973,80 руб. (17 860,80 руб. – 9 887 руб.).

Учитывая, что ФИО2 в июне 2018 года норма рабочего времени не выполнена, размер ее заработной платы должен составлять не менее 6 251,28 руб., исходя из расчет: 17 860,80 руб. х 7 дней : 20 дней тогда как истцу выплачено 4 360,93 руб. (= 1 039,85 руб. + 124,78 руб. + 155,98 руб. + 530,16 руб. + 530,16 руб. + 1 980 руб.), без учета доплаты за совмещение в размере 446,60 руб., что меньше предусмотренного законом минимального размера оплаты труда, в связи с чем, сумма задолженности по заработной плате за июнь 2018 года составит 1 890,35 руб. (6 251,28 руб. – 4 360,93 руб.).

Учитывая, что ФИО2 в июле 2018 года норма рабочего времени не выполнена, размер ее заработной платы должен составлять не менее 3 572,16 руб., исходя из расчет: 17 860,80 руб. х 4 дней : 20 дней тогда как истцу выплачено 1 797,61 руб. (= 540,18 руб. + 64,82 руб. + 81,03 руб. + 275,41 руб. + 275,41 руб. + 560,79 руб.), без учета доплаты за совмещение в размере 232 руб., что меньше предусмотренного законом минимального размера оплаты труда, в связи с чем, сумма задолженности по заработной плате за июль 2018 года составит 1 774,52 руб. (3 572,16 руб. – 1 797,61 руб.).

Учитывая, что ФИО2 в августе 2018 года норма рабочего времени выполнена, размер ее заработной платы должен составлять не менее 17 860,80 руб., тогда как истцу выплачено 9 262,43 руб. (= 2 971 руб. + 356,52 руб. + 445,65 руб. + 1 904,63 руб. + 1 904,63 руб. + 1 680 руб.), без учета доплаты за совмещение в размере 638 руб., доплаты за замещение в размере 1 937,61 руб., что меньше предусмотренного законом минимального размера оплаты труда, в связи с чем, сумма задолженности по заработной плате за август 2018 года составит 8 598,37 руб. (17 860,80 руб. – 9 262,43 руб.).

Таким образом, сумма задолженности по заработной плате за исполнение должностных обязанностей повара за спорный период с декабря 2017 года по август 2018 года составит 43 840,28 руб. (2 865,65 руб. + 5 866,40 руб. + 4 935,73 руб. + 4 522,73 руб. + 5 412,73 руб. + 7 973,80 руб. + 1 890,35 руб. + 1 774,52 руб. + 8 598,37 руб.), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика МАДОУ «Детский сад №».

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика МАДОУ «Детский сад №» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 515,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митричевой Юлии Владимировны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 165» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 165» в пользу Митричевой Юлии Владимировны недоначисленную заработную плату за период с декабря 2017 года по август 2018 года в размере 43 840 рублей 28 копеек.

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 165» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 515 рублей 21 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.М. Разумных

Решение изготовлено 20 августа 2019 года.

Свернуть
Прочие