logo

Митрофанов Тимерхан Никитич

Дело 9-31/2024 ~ М-356/2024

В отношении Митрофанова Т.Н. рассматривалось судебное дело № 9-31/2024 ~ М-356/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вагайском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Симоновым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митрофанова Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрофановым Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-31/2024 ~ М-356/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Вагайский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симонов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Митрофанова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Митрофанов Даниил Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митрофанов Тимерхан Никитич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митрофанова Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-37/2025 (2-477/2024;) ~ М-386/2024

В отношении Митрофанова Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-37/2025 (2-477/2024;) ~ М-386/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вагайском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Храмовым С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митрофанова Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрофановым Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-37/2025 (2-477/2024;) ~ М-386/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Вагайский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Храмов Сергей Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Митрофанов Даниил Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Митрофанова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Митрофанов Тимерхан Никитич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митрофанова Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муратова Эльвира Зиннатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

72RS0005-01-2024-000692-63

№ 2-37/2025

Мотивированное решение составлено 25.02.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область 11 февраля 2025 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Храмова С.Б., при секретаре Шевелевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофанова Д.Д., Митрофановой Т.В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней Митрофановой К.Д., к Митрофановой О.П., Митрофанову Т.Н. о признании не принявшим наследство, а истцов принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Митрофановой О.П., Митрофанову Т.Н. о признании не принявшими наследство, а истцов принявшими наследство. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж и отец истцов <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследодатель при жизни владел данным наследственным имуществом на праве собственности. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, кроме того наследниками первой очереди являются ответчики Митрофанова О.П. и Митрофанов Т.Н., которые на наследство не претендуют. В виду регистрации наследодателя по месту жительства ответчиков, они считаются фактически принявшими наследство, при этом, на момент смерти наследодатель проживал со своей семьей отдельно от своих родителей. Ни истцы, ни ответчики после смерти сына не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя и знали о его открытии. После смерти наследодателя ответчи...

Показать ещё

...ки не несли расходов по содержанию наследственного имущества, в виду чего, истец просит признать их не принявшими наследство.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просят их удовлетворить.

Ответчики Митрофанов Т.Н. и Митрофанова О.П. будучи, надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. С исковыми требованиями согласны и признают их, о чем имеются письменные заявления.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

<данные изъяты>, умер <данные изъяты>, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти.

На сновании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленной копии свидетельства о рождении <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями значатся Митрофанов Т.Н. и Митрофанова О.П..

На основании представленной копии свидетельства о перемене имени, <данные изъяты>, 11<данные изъяты>, переменил отчество на «<данные изъяты>», о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись № 2, что также подтверждается сведениями из органа ЗАГС администрации Вагайского муниципального района, представленными по запрос суда.

Согласно представленной копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> и Чусовитина Т,В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака была произведена запись № 16, им была присвоены фамилии Митрофанов, Митрофанова.

В соответствии с представленными копиями свидетельств о рождении Митрофанов Д.Д. родился <данные изъяты>, Митрофанова К.Д. родилась <данные изъяты> их родителями значатся <данные изъяты> и Митрофанова Т.В..

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленных копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> являлся собственником жилого дома, общей площадью 67,7 кв.м., кадастровый номер: №, и земельного участка, разрешенное использование: под жилой дом, общей площадью 2 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со сведениями, полученными из Тюменской областной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.

В соответствии с копией похозяйственной книги №29 на 2022-2024 годы, главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> указана Митрофанова О.П., членами семьи указаны: сын – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.р., (умер ДД.ММ.ГГГГ.), внук – Митрофанов Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., муж- Митрофанов Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., внучка – Митрофанова К.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р..

На основании представленной копии похозяйственной книги №43.1 на 2021-2025 год главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> указан <данные изъяты>, а также члены его семьи: жена – Митрофанова Т.В., дочь – Митрофанова К.Д., сын - Митрофанов Д.Д..

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать Митрофанову О.П. и Митрофанова Т.Н. не принявшими наследство после смерти сына <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, поскольку после его смерти, зная об открытии наследства, они не обратились к нотариусу с заявлением о его принятии, и на момент смерти наследодателя совместно с ним не проживали. При этом, фактически принявшими наследство после смерти <данные изъяты>, являются истцы: Митрофанов Д.Д., Митрофанова Т.В. и Митрофанова К.Д., поскольку проживали с ним в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, а после его смерти принимают меры по сохранности наследственного имущества, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митрофанова Д.Д., Митрофановой Т.В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней Митрофановой К.Д., - удовлетворить.

Признать Митрофанову О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Митрофанова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшими наследство после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Митрофанова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Митрофанову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Митрофанову К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья:

Свернуть
Прочие