Митрофанов Валентин Владимирович
Дело 2-1946/2025 ~ М-764/2025
В отношении Митрофанова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1946/2025 ~ М-764/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Резником С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митрофанова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрофановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2543125768
- ОГРН:
- 1182536016960
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
25RS0005-01-2025-001257-44
Дело № 2-1946/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2025 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Технология управления» об отказе от иска
у с т а н о в и л
в производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по исковому заявлению АО «Технология управления» к Митрофанову В.В. о предоставлении доступа к общему имуществу, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представителем истца, действующим на основании доверенности Нарбековым В.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указанное заявление приобщено судом к материалам дела.
В судебном заседании ответчик Митрофанов В.В. не возражал относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив заявление об отказе от иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом в силу требований ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ АО «Технология управления» от иска к Митрофанову Валентину Владимировичу о предоставлении доступа к общему и...
Показать ещё...муществу, взыскании судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья С.Б. Резник
СвернутьДело 4/17-13/2021
В отношении Митрофанова В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-13/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шмидтом Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрофановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-6/2020
В отношении Митрофанова В.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-6/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 июля 2020 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Егорьевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шмидтом Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрофановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-99/2019
В отношении Митрофанова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-99/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Егорьевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сафрайдером Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрофановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.12.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-1/2019
В отношении Митрофанова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Егорьевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сафрайдером Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрофановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 04 марта 2019 года
Судья Егорьевского районного суда <адрес> Сафрайдер Е.В. при секретаре Чернышевой А.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Митрофанова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Митрофанова Валентина Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Митрофанов В.В., находясь в общественном месте в здании почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Митрофанов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства указаны верно, о случившемся сожалеет.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за ме...
Показать ещё...лкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Виновность Митрофанова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» ФИО4, сообщением о происшествии, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, объяснением Митрофанова В.В.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Митрофанова Валентина Владимировича в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Митрофанова В.В., который характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, судья приход к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Митрофанова Валентина Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Рубцовский»)
Номер счета получателя платежа: 40№
КБК 18№
ОКТМО 01716000
ИНН 2209016060
БИК 040173001
КПП 220901001
УИН 18№
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Сафрайдер
Верно: судья Е.В. Сафрайдер
Свернуть