Митрохин Вячеслав Анатольевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2020 г. г.Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Стукалов А.В., рассмотрев дело №5-370/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Митрохина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Митрохин В.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.

7 октября 2020 г. в 19 часов 30 минут Митрохин В.А. находился в магазине «Новый хлебный», расположенном по адресу: Тульская обл., г.Суворов, ул.Садовая, д.3, то есть в помещении объекта розничной торговли без средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п.«ф» п.1 ст.11 ФЗ от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ, п.п.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №417, п.1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30 апреля 2020 г. №41 (с внесенными изменениями от 28 сентября 2020 г. №123), за нарушение которых, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за к...

...оторое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Митрохин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлено.

Руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, судья рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу п.п.«ф» п.1 ст.11 Федерального закона №68-ФЗ от 21 декабря 1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утверждены Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 г.), при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.1.6. Указа Губернатора Тульской области №41 от 30 апреля 2020 г. «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (ред. от 28.09.2020 г.) в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья: обязать граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах); рекомендовать гражданам, находящимся на территории Тульской области, использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси.

Вина Митрохина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 7 октября 2020 г., фотоснимком, объяснениями Митрохина В.А.

Протокол об административном правонарушении в отношении лица составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, с полным описанием события вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Как усматривается из материалов дела, Митрохин В.А. был извещен о времени и месте составления протокола, копия протокола была им получена.

Собранные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и образуют достаточную совокупность для вывода о совершении Митрохиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, поэтому Митрохин В.А. подлежит привлечению к административной ответственности.

При решении вопроса об административном наказании, судья учитывает положения ст.ст.4.1, 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Митрохина В.А., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Митрохина В.А., судья не усматривает.

С учетом санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность Митрохина В.А., отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Митрохинау В.А. наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Митрохина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МО МВД России «Суворовский»), КПП 713301001, ИНН 7133002680, ОКТМО 70640101, р/с 40101810700000010107 в отделении Тула г.Тула, БИК 047003001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880471200241059875, назначение платежа «Штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области.

Судья А.В.Стукалов

УИД 71RS0019-01-2021-000857-64

Постановление

16 июля 2021 г. г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Подчуфаров А.А., рассмотрев дело № 5-541/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Митрохина Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ: 23 ноября 2020 г., 4 декабря 2020 г., 7 апреля 2021 г., отвода, самоотвода, не заявлено,

установил:

Митрохин В.А. повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.

19 мая 2021 г. в 21 час. 00 мин. Митрохин В.А. находился в торговом зале магазина «Встреча» по адресу: Тульская область, г. Суворов, ул. Чекалина, д. 1а, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, надлежащим образом закрепленного на переносице и закрывающего все органы дыхания, без защитного экрана для лица, чем нарушил п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ от 21 декабря 1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02 апреля 2020 г.; п. 1.6 указа Губернатора Тульской области № 41 от 30 апреля 2020 г. «О дополнительных мерах, принимаем...

...ых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в ред. от 14.05.2021), будучи ранее привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Тем самым Митрохин В.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Для участия в рассмотрении дела Митрохин В.А. не явился, судебное извещение, направленное по указанному Митрохиным В.А. адресу его проживания заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, Митрохин В.А. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Митрохин В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав на признание вины. Явка Митрохина В.А. обязательной не является. С учетом изложенного и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ данное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В силу п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ от 21 декабря 1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02 апреля 2020 г., при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п. 1.6 указа Губернатора Тульской области № 41 от 30 апреля 2020 г. «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в ред. от 14.05.2021) в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья граждане, находящихся на территории Тульской области, обязаны использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) либо защитные экраны для лица при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Вина Митрохина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом № от 19 мая 2021 г. об административном правонарушении, письменными объяснениями Митрохина В.А. и Денисова В.А. от 19 мая 2021 г., фотоснимком, сведениями о привлечении к административной ответственности, а также копией постановления Суворовского районного суда Тульской области от 4 декабря 2020 г. о привлечении Митрохина В.А. к административной ответственности, согласно которым 4 декабря 2020 г. Митрохин В.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11 января 2021 г.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, и оформлен в установленном порядке. Замечаний и жалоб лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не указано. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять данному протоколу не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.

Документы, составлены уполномоченным лицом, оформлены в установленном порядке. Письменные доказательства соответствуют друг другу, получены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями закона, оснований им не доверять не имеется. Все вышеуказанные письменные доказательства признаю относимыми, достоверными и допустимыми.

Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом на основании и в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представлено.

Действия Митрохина В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для квалификации действий Митрохина В.А. как административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вывода о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

При определении размера административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное и материальное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, которым в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Митрохин В.А. подвергался административному наказанию за совершенные им 23 ноября 2020 г. и 7 апреля 2021 г., однородные административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Митрохина Вячеслава Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МО МВД России «Суворовский»), КПП 713301001, ИНН 7133002680, код ОКТМО 70640101, р/с 03100643000000016600 в отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, кор. сч. 40102810445370000059, КБК 18811601201010601140, УИН 18880471210241094513.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области.

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2014 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Глуховской Ж.Е.,

с участием

помощника прокурора Суворовского района Тульской области Игнашина М.В.,

представителя заявителя МОМВД России «Суворовский» по доверенности Сидоровой Л.А.,

заинтересованного лица Митрохина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-544/2014 по заявлению начальника МОМВД России «Суворовский» подполковника полиции Гуриенкова С.М. об установлении административного надзора в отношении

Митрохина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. приговором Савеловского районного суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Начальник МОМВД России «Суворовский» Гуриенков С.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Митрохина В.А., указывая, что Митрохин В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Савеловского районного суда г. Москвы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. При назначении наказания суд учитывал наличие рецидива преступлений. Освободился Митрохин В.А. по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость за преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена. Судимость будет погашена в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Митрохин В.А. не работает, на путь исправления не становится, так как злоупотребляет спиртными напитками и склонен в состоянии алкогольного опьянения нарушать порядок и спокойствие граждан. В течение года привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20....

...21 КоАП РФ к штрафу. На основании п.2ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить Митрохину В.А. административный надзор на срок два года и следующие административные ограничения: обязать его явкой 2 раза в месяц являться в МОМВД России «Суворовский» на регистрацию, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительств, в ночное время суток с 22часов 00 минут до 06часов 00 минут; запретить пребывание в кафе, ресторанах с цель распития спиртных напитков; запретить выезд за пределы Тульской области, как в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость ли снятую судимость, совершившего в течение года два и более административных правонарушений против порядке управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Суворовский» по доверенности Сидорова Л.А. заявление об установлении административного надзора и об установлении административных ограничений в отношении Митрохина В.А. поддержала и просила удовлетворить, указывая на отсутствие дополнений к изложенному в заявлении.

Заинтересованное лицо - Митрохин В.А. согласился с заявлением и не возражал против установления ему административного надзора и возложения на него вышеуказанных в заявлении административных ограничений. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился и работает на Черепетской ГРЭС.

Помощник прокурора Суворовского района Тульской области Игнашин М.В. поддержал заявление начальника МОМВД России «Суворовский» по изложенным в нём основаниям и просил удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года вступившего в силу 1 июля 2011 года (далее по тесту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 2 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 ст. 3 названного Федерального закона, предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Митрохин В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Савеловского районного суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима. Преступления совершены при рецидиве преступлений. Освобождён был по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость у Митрохин В.А. за совершение тяжких преступлений в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора за Митрохиным В.А., ввиду совершения им ранее тяжких преступлений при рецидиве преступлений, учитывая наличие непогашенной и не снятой судимости, подлежат удовлетворению.

Статьей 4 Закона Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление следующих административных ограничений в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Причем установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч3 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении Митрохину В.А. административного надзора.

При определении видов административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и срока установления ограничений, суд учитывает тяжесть, характер и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Митрохин В.А., согласно которым он осужден за совершение тяжких преступлений при рецидиве преступлений и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, имеет постоянное место жительства на территории муниципального образования Суворовский район Тульской области и совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и, исходя из совокупности установленных обстоятельств, считает необходимым установить Митрохину В.А. административного надзора сроком на два года с административными ограничениями: обязать явкой 2 раза в месяц являться в МОМВД России «Суворовский» на регистрацию, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительств, в ночное время суток с 22часов 00 минут до 06часов 00 минут; запретить пребывание в кафе, ресторанах с цель распития спиртных напитков; запретить выезд за пределы Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление начальника МОМВД России «Суворовский» об установлении административного надзора в отношении Митрохина В.А. удовлетворить.

Установить в отношении Митрохина В.А. административный надзор на 2 (два) года.

В период административного надзора установить Митрохину В.А. следующие административные ограничения:

-обязать явкой 2 раза в месяц являться в МОМВД России «Суворовский» на регистрацию,

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

-запретить пребывание в кафе, ресторанах с цель распития спиртных напитков,

-запретить выезд за пределы Тульской области.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий