Митрошин Дмитрий Васильевич
Дело 1-108/2013
В отношении Митрошина Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-108/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наумовой С.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрошиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.03.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Мытищи <адрес>
Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Наумовой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> транспортного прокурора <адрес> межрегиональной транспортной прокуратуры Калмыкова А.К., подсудимого Митрошина Д.В., защитника – адвоката Логиновского Ю.А., при секретаре Аракелян Р.Ю., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
МИТРОШИНА ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, имеющего среднее образование (11 классов школы), военнообязанного, холостого, работающего менеджером по реализации продукции в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработка 15 %;
- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы, сроком на 3 года 4 месяца, без штрафа. В соответствии со ст.ст.70-71 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 месяц и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года 5 месяцев, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Митрошина Д.В. переквалифицированы по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначенное наказание снижено на 1 месяц с 1 года исправительных работ с удержанием из заработка 15 % до 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15 %. Действия ФИО2 переквалифицированы по приговору <адрес> городского ...
Показать ещё...суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначенное наказание снижено на 2 месяца – с 3 лет 4 месяцев до 3 лет 2 месяца. Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ снижено до 3 лет 2 месяцев 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
Митрошин Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Данное преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Митрошин Д.В., находясь на автомобильной стоянке возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, за денежные средства в сумме <данные изъяты>, незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица свёрток из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> и <данные изъяты> в неустановленном дознанием количестве, но не менее <данные изъяты> что является значительным размером. Незаконно приобретённое ранее наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> и <данные изъяты> массой <данные изъяты>. Митрошин Д.В. положил в левый наружный карман надетой на нём куртки, где умышленно незаконно хранил для личного употребления, нося при себе, без цели сбыта до момента, когда находясь на пешеходном мосту «<данные изъяты>» железнодорожной станции <адрес> железной дороги - филиала ОАО РЖД, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> (территория <адрес>), где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у Митрошина Д.В. в левом наружном кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> и <данные изъяты> массой <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей, предусмотренных ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данных видов наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся и поддержал своё ходатайство, заявленное им в ходе дознания, о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник и гос.обвинитель в судебном заседании не возражали, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
Выслушав участников процесса, суд считает, что обвинение, с которым согласился Митрошин Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что он законно привлечён к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ).
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт признание им своей вины в предъявленном ему обвинении, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который официально работает, ранее судим, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, но состоит на учёте в <данные изъяты> диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», отрицательно характеризуется по месту жительства как лицо ранее судимое и <данные изъяты>.
Учитывая характер, общественную опасность совершённого преступления и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
При этом, принимая во внимание личность подсудимого, который в настоящее время официально работает, проходит лечение от <данные изъяты> зависимости и от <данные изъяты>, строит планы на будущее, желает завести семью, признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также болен рядом тяжёлых заболеваний, суд считает возможным дать подсудимому шанс на исправление, а именно применить к подсудимому ст.73 УК РФ и назначить ему условное осуждение, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд возлагает на подсудимого обязанности: являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно-осуждёнными не реже одного раза в месяц, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа, продолжить лечение от наркомании.
При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62, ч.ч.1-2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, ст.82.1, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Митрошина ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Митрошина Д.В. обязанности: являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно-осуждёнными не реже одного раза в месяц, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа, продолжить лечение от наркомании.
Меру пресечения, избранную Митрошину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: конверт № с находящимся внутри свёртком из белой бумаги с наркотическим средством-смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., а также бумажный конверт, с находящимся внутри фрагментом первоначальной упаковки из-под наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
СУДЬЯ
Свернуть