Митрошкин Михаил Владимирович
Дело 2-1253/2011 ~ М-1165/2011
В отношении Митрошкина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1253/2011 ~ М-1165/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Мошкиным О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митрошкина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрошкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1253-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 15 декабря 2011 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Мещеряковой Ю.Г.,
с участием истца Митрошкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районом суде Рязанской области дело по иску Митрошкиной С.В. к Митрошкину М.В., Митрошкиной Ю.Ю. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, 1/3 долю земельных участков, 1/3 долю денежного вклада и компенсации по нему в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Митрошкина С.В. обратилась в суд с иском к Митрошкину М.В., Митрошкиной Ю.Ю., в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1/3 долю земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> га от земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 долю денежного вклада № и 1\3 долю компенсации по нему в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании предъявленных требований истец Митрошкина С.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель - ее бабушка ФИО2 после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью <данные изъяты> га от земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, денежного вклада № и компенсации по нему. В настоя...
Показать ещё...щее время она является наследником по праву представления по закону после смерти бабушки ФИО2, претендующей на 1\3 данного наследственного имущество, поскольку её отец умер раньше бабушки, а также кроме нее имеются наследники ее двоюродный брат Митрошкин М.В. и двоюродная сестра Митрошкина Ю.Ю.
Далее истец Митрошкина С.В. указала, что осуществляла похороны наследодателя, также распорядилась ее личным имуществом, пользуется домом и земельным участком, но в установленный законом срок не обращалась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, поскольку, считала, что этого делать не нужно. Когда же обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство.
Истец Митрошкина С.В. считает, что фактически своими действиями, выраженными в распоряжении и пользовании наследственным имуществом, вступила в наследство после смерти бабушки, то есть приняла его.
В судебном заседании истец Митрошкина С.В. заявленные требования поддержала, уточнив, что ее бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Митрошкин М.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Митрошкина С.В. признает полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.
Ответчик Митрошкина Ю.Ю. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Митрошкина С.В. признает полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Митрошкиной С.В. удовлетворить.
Признать за Митрошкиной С.В. право собственности на: 1/3 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> га от земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 долю денежного вклада в Сасовском ОСБ № ОАО «Сбербанк России» на счете № и 1\3 долю компенсации по нему по праву наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки - ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: судья О.А. Мошкин
Свернуть