logo

Митрова Ангелина Станиславовна

Дело 2-1025/2022 ~ М-137/2022

В отношении Митровой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1025/2022 ~ М-137/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Сериковым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митровой А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митровой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1025/2022 ~ М-137/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сериков В. А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Волжские коммунальные системы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6312101799
КПП:
632401001
ОГРН:
1106312008065
Акульшина Юлия Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богуш Раиса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митрова Софья Александровна в лице законного представителя Митровой Татьяны Игоревны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митрова Татьяна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Голосова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Доронина Анастасия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Самойлова Ирина Олеговна (представитель Митровой Т.И.)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Митрова Ангелина Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре ФИО5,

при участии: представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО3 ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, ввиду чего по лицевому счету ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53600,98 руб., из которых: 53442,10 руб. – основной долг, 1158,88 руб. – пени.

Ввиду отсутствия в квартире ответчиков индивидуальных приборов учета расчет оплаты за услуги производится по нормативу, утвержденному приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчет оплаты за спорный период произведен истцом на основании данных о количестве проживающих в кв...

Показать ещё

...артире лиц, предоставленных ООО «РКЦ УК-3».

На основании изложенного истец просил иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 53600,98 руб., а также 1808,02 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО7, действующей на основании доверенности, возражала против исковых требований к ФИО3, указав, что между собственниками жилого помещения заключено соглашение, согласно которому оплату за коммунальные услуги осуществляет ответчик ФИО2, которая фактически проживает в данном жилом помещении и пользуется им. Представитель ответчика также просила принять во внимание, что ответчик ФИО1 решением суда признана утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> с 2018 года, снята с регистрационного учета, ввиду чего размер начисленной оплаты должен быть скорректирован. Ответчик ФИО3 является законным представителем ответчика ФИО4 (несовершеннолетняя).

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: ФИО2 (Мамедова) Ю.В. (в размере 4/9 долей), ФИО4 (в размере 1/9 доли) и ФИО8 (в размере 4/9 долей), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 52-53).

Из пояснений истца явствует, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, ввиду чего по лицевому счету ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53600,98 руб., из которых: 53442,10 руб. – основной долг, 1158,88 руб. – пени.

Наличие задолженности в вышеуказанном размере подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23) и стороной ответчика не опровергнуто.

Указанная задолженность ранее взыскивалась по судебным приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, которые впоследствии были отменены.

Сторонами не оспаривалось, что указанное жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета.

Ввиду отсутствия в квартире ответчиков индивидуальных приборов учета расчет оплаты за услуги производится по нормативу, утвержденному приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Правильность произведенных начислений проверена по представленным квитанциям-извещениям на оплату коммунальных услуг за спорный период (л.д. 104-122).

Расчет оплаты за спорный период произведен истцом на основании данных о количестве проживающих в квартире лиц, предоставленных ООО «РКЦ УК-3», а именно: по данным ООО «РКЦ УК-3» в квартире в спорный период зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО9, 2010 года рождения (законный представитель ответчик ФИО2) (л.д. 25). Данные сведения также подтверждаются выпиской из поквартирной карточки (л.д.75).

При указанных обстоятельствах заявленная сумма задолженности в размере 52442,10 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

Между тем, суд полагает, что требование истца о взыскании указанной суммы задолженности с ответчиков солидарно не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что между собственниками квартиры по адресу: <адрес> заключено письменное соглашение, согласно которому обязанность по внесению коммунальных платежей в указанном жилом помещении лежит на ответчике ФИО2, которая обязалась своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги и доводить до сведения ресурсоснабжающих организаций указанное соглашение.

В силу положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит оплате собственниками в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Между тем, в данном случае собственники заключили между собой соглашение, согласно которому лицом обязанным оплачивать коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО2

Ввиду вышеизложенного установленная судом задолженность по оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в силу вышеуказанных обстоятельств являются ненадлежащими ответчиками.

К ответственности по оплате за коммунальные услуги не может быть привлечена и ФИО1, поскольку из выписки из поквартирной карточки явствует, что ФИО1 является бабушкой ответчика ФИО2

Законом солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на членах семьи собственника жилого помещения (ст.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчик ФИО1 в силу прямого указания вышеприведенных положений закона членом семьи ответчика ФИО2 не является. Оснований для признания ФИО1 членом семьи ответчика ФИО2 по материалам дела не имеется, доказательств, свидетельствующих о том, что указанные лица ведут совместное хозяйство и проживаю совместно как члены одной семьи истцом не представлено.

Доводы ответчика о том, что размер оплаты за коммунальные услуги подлежит корректировке ввиду того, что решением суда ФИО1 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> суд отклоняет.

Так судом установлено, что оплата за предоставленные коммунальные услуги начислялась истцом при отсутствии приборов учета в квартире по нормативу, исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства, что соответствует положениям абзаца 3 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, согласно которому расчет по нормативам потребления коммунальных услуг, в том числе и потребления холодной воды, производится в соответствии с проживающими в жилом помещении лицами.

Согласно подпункту «з» пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, чего в данном случае сделано не было.

Ответчик ФИО1 была признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами спорного периода и весь спорный период была зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства.

Ввиду чего размер оплаты за коммунальную услуги по водоснабжению и водоотведению истцом рассчитан правильно.

Помимо взыскания суммы основного долга истец просил взыскать неустойку за просрочку оплаты в размере 1158,88 руб. Требование истца о взыскании неустойки основано на положениях ч.14 ст. 155 ЖК РФ. Расчет пени, представленный истцом (л.д. 22) суд находит верным. Расчет пени как таковой ответчиками не оспаривался. Ввиду вышеизложенного пени в размере 1158,88 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808,02 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» 52442,10 руб. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1158,88 руб. пени, 1808,02 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 55 409 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: В.А. Сериков

Свернуть
Прочие