logo

Митруничев Владимир Николаевич

Дело 2-181/2023 ~ М-175/2023

В отношении Митруничева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-181/2023 ~ М-175/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкиногорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ленгартом М.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митруничева В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митруничевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-181/2023 ~ М-175/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Пушкиногорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ленгарт Мартина Яновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Леонов Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванова Анжела Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митруничев Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митруничева Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митруничева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 60 RS0022-01-2023-000346-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоржев

Псковская область <дата> года

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе председательствующего судьи Ленгарт М.Я.

при секретаре Александрович Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова В.В. к Ивановой А.В., Митруничеву В.Н., Митруничевой О.В. Митруничевой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, возмещения убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Леонов В.В. обратилось в суд к ИвановойА.В., Митруничеву В.Н., Митруничевой О.В., Митруничевой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, возмещения убытков и компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> КН № и №., цена договора - 100 000 руб. До заключения договора продавцы гарантировали, что указанные объекты не находятся под обременением, что отражено в договоре, подписанного сторонами. Денежные средства переданы продавцам.

Вместе с тем, при регистрации договора истцу стало известно, на указанные объекты наложен запрет на регистрационные действия ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов УФССП России, в связи с непогашенными долгами ответчиков, то есть продавцами предоставлена ложная информация о предмете договора.

Направленные в адрес ответчиков претензии оста...

Показать ещё

...лись без ответа.

Просили расторгнуть указанный договор купли-продажи № от <дата>, взыскать в возмещение убытков 112 562 руб. оплаченных по договору и компенсировать 50 000 руб. морального вреда.

Истец, в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчики Митруничева Т.В. и Митруничева О.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Ответчики Иванова А.В. и Митруничев В.Н. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиками в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Таким образом, требования истца о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с НК № и №, № от <дата> заключенного между Леоновым В.В. и Ивановой А.В., Митруничевым В.Н., Митруничевой О.В., Митруничевой Т.В., взыскать в счет возмещения убытков 112 562 руб. оплаченных по договору и компенсации 50 000 руб. морального вреда, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Леонова В.В. к Ивановой А.В., Митруничеву В.Н., Митруничевой О.В. Митруничевой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, возмещения убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Договор № от <дата> купли-продажи жилого дома КН № и земельного участка КН №, заключенный между Леоновым В.В. и Ивановой А.В., Митруничевым В.Н., Митруничевой О.В., Митруничевой Т.В. - расторгнуть,

Взыскать в солидарном порядке с Ивановой А.В., <дата> года рождения (ИНН №), Митруничевой Т.В., <дата> года рождения (ИНН №), Митруничев В.Н., <дата> года рождения (ИНН №), Митруничевой О.В., <дата> года рождения ( ИНН №) в пользу Леонова В.В., <дата> года рождения, 112 562 рубля в счет возмещения убытков и 50 000 рублей компенсации морального вреда, а всего 162 562 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца.

Судья: М.Я.Ленгарт

Свернуть

Дело N2а-29/2016 ~ NМатериалы дела

В отношении Митруничева В.Н. рассматривалось судебное дело № N2а-29/2016 ~ NМатериалы дела, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Пушкиногорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Григорьевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митруничева В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митруничевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: N2а-29/2016 ~ NМатериалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Пушкиногорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьева Н.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
21.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Митруничев Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие