Митягова Галина Викторовна
Дело 33-38649/2017
В отношении Митяговой Г.В. рассматривалось судебное дело № 33-38649/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 декабря 2017 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Гарновой Л.П.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митяговой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митяговой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Гирсова Н.В. Дело № 33-38649/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Гарновой Л.П.,
судей: Беленкова В.И., Гордиенко Е.С.,
при секретаре: Хубиевой М.Х.,
рассмотрев 20 декабря 2017 года в открытом судебном заседании частную жалобу Митяговой Г. В. на определение Химкинского городского суда Московской области от 16 октября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,
установила:
вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда Московской области от 16 октября 2017 года с Бертретдинова М.И. в пользу Митяговой Г.В. взыскано 264 018 руб., расходы по оценке 6 386,4 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 840,18 руб.
Митягова Г.В. заявила ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
Определением Химкинского городского суда Московской области от 16 октября 2017 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В частной жалобе Митягова Г.В. просит определение суда отменить, удовлетворить ее требования.
Перед началом рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Митяговой Г.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апе...
Показать ещё...лляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, другие лица, участвующие в деле, частных жалоб не подали, судебная коллегия полагает заявление Митяговой Г.В. удовлетворить, принять отказ от частной жалобы, апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Митяговой Г. В. от частной жалобы на определение Химкинского городского суда Московской области от 16 октября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Апелляционное производство, возбужденное по частной жалобе Митяговой Г. В., прекратить.
СвернутьДело 2-3344/2017 ~ М-2711/2017
В отношении Митяговой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-3344/2017 ~ М-2711/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гирсовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митяговой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митяговой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1888/2017 ~ М-2192/2017
В отношении Митяговой Г.В. рассматривалось судебное дело № 9-1888/2017 ~ М-2192/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гирсовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митяговой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митяговой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик