Митянина Мария Григорьевна

Дело № 2-13604/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 декабря 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Гоглевой Н.В.

при секретаре Дойницыной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митяниной М. Г. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии справки для подтверждения трудового стажа, об обязании устранить допущенные нарушения при назначении трудовой пении, сделать перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в принятии справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ о начисленной заработной плате для расчета коэффициента пенсионных выплат.

С данным решением не согласна, просит признать Решение от ДД.ММ.ГГГГ № от отказе принятия справки для подтверждения трудового стажа в целях назначения трудовой пенсии незаконным. Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области устранить допущенные нарушения при назначении Митяниной М.Г. трудовой пенсии и сделать перерасчет, выплатив недополученные суммы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, просит включить для исчисления фиксированного базового размера пенсии в 1, 5 размере в повышенной сумме период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель ответчика по доверенности Куваева Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по основ...

...аниям, изложенным в решении.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу п. 5 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» данной статьи размер страховой части трудовой пенсии подлежит корректировке с учетом уточнения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования ранее предоставленных страхователем сведений о сумме страховых взносов, уплаченных им в Пенсионный фонд РФ, принятых во внимание при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера этой части указанной пенсии.

Установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что Митянина М.Г., является получателем трудовой пенсии по старости.

Установлено, что решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Митяниной М. Г. отказано в принятии для подтверждения трудового стажа в целях назначения трудовой пенсии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ б/н, так как указанная справка не содержит номера, что регламентировано п.40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, кроме того печать, заверяющая справку проставлена не правопреемником.

Согласно части 7 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате трудовой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В силу части 1 статьи 13 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с пунктами 4, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, при подсчете страхового стажа подтверждаются, в числе прочего, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 26 Перечня документов необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 16 и Пенсионного фонда Российской Федерации N 19 па от 27 февраля 2002 года, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 31 мая 2002 года N 3488, предусмотрено, что в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем.

Из материалов дела следует, что Митяниной М.Г. в пенсионный фонд была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ б/н, подтверждающая факт ее работы в МП «ГАРАНТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца и размер заработной платы, в трудовой книжке так же присутствует запись о работе в МП «ГАРНТ» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца.

В соответствии со справкой Малого Предприятия «ГАРАНТ» от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной Митяниной М.Г., Митянина М. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала в МП «ГАРАНТ» продавцом с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Малое предприятие «ГАРАНТ» находится в <адрес> и относится к районам Крайнего Севера. Справка выдана на основании лицевого счета Митяниной М.Г. Все отчисления в пенсионный фонд РФ <адрес> района производились согласно установленным тарифам.

Таким образом установлено, что Решение ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии справки Митяниной М.Г. для подтверждения трудового стажа в целях назначении пенсии вынесено незаконно.

Далее установлено, что в Митянина М.Г. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Одним из основных условий для установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном пунктом 7 статьи 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за работу в районах Крайнего Севера является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

На основании изложенного, учитывая, что при удовлетворении исковых требований и зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы истца в районах Крайнего Севера составит более 15 лет, суд полагает правомерным возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ с уточнением величины расчетного пенсионного капитала с учетом повышенного отношения заработка и установленного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере.

Руководствуясь Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области принять архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ для исчисления расчетного размера пенсии и произвести перерасчет с момента исчисления пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области включить для исчисления фиксированного базового размера пенсии в повышенной сумме периоды нахождения в отпуске за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и обязать - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области произвести перерасчет с учетом фиксированного базового размера в повышенной сумме с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева.