logo

Митюк Данила Сергеевич

Дело 5-1114/2014

В отношении Митюка Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-1114/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Черкасовой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митюком Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1114/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.08.2014
Стороны по делу
Митюк Данила Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1114/2014

Поступило в суд 17.07.2014

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.НОВОСИБИРСКА

(630088, г.Новосибирск, ул.Сибиряков-Гвардейцев, 56, каб. 41)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2014 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Черкасовой О.В., при секретаре Аникиной И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Митюка Данилы Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. Митюк Д.С., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Митюк Д.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Митюка Д.С. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Митюк Д.С. нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью;

- рапортами полицейских фио1, фио2;

- объяснениями свидетелей фио3, фио4;

- протоколом о доставлении лица, совершившего администрати...

Показать ещё

...вное правонарушение;

- протоколом об административном задержании.

Таким образом, действия Митюка Д.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Митюк Д.С. вину признал, раскаялся, работает, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <данные изъяты> вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Митюку Д.С. наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Митюка Данилу Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: № счета: 40101810900000010001, получатель: УФК по НСО (ГУ МВД по НСО), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г. Новосибирск, БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

По состоянию на 11.08.2014 постановление не вступило в законную силу.

Судья О.В.Черкасова

Свернуть
Прочие