Мизенков Иван Олегович

К делу № 2а-4158/2024

УИД 23RS0006-01-2024-005854-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«16» сентября 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по г. Армавиру к Мизенкову И.О. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Армавиру обратился в суд с административным иском к Мизенкову И.О., в котором просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления указал, что в отношении Мизенкова И.О. решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.02.2022 года установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в Управление (отдел) МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; выезд за пределы МО г.Армавир Краснодарского края.

Мизенков И.О. поставлен на административный надзор в ОМВД по г. Армавиру 03.06.2022, предполагаемая дата ...

...прекращения надзора 20.05.2025.

Согласно представленной характеристике, Мизенков И.О. по месту жительства характеризируется удовлетворительно, в настоящее время официально не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. В течение года совершил два административных правонарушения - 25.12.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 10.01.2024), 01.05.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 08.05.2024).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть административное дело без его участия.

Административный ответчик Мизенков И.О. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого заявленные административные исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора г. Армавира Салтыков Д.Д. представил заключение, согласно которому полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Явка представителя административного истца, административного ответчика и прокурора не признана судом обязательной, в связи с чем суд, в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.02.2022 года Мизенкову И.О. установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в Управление (отдел) МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; выезд за пределы МО г.Армавир Краснодарского края.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

Согласно представленной справке-характеристике, Мизенков И.О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Материалами дела подтверждается, что в течение года Мизенков И.О. совершил два административных правонарушения - 25.12.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 10.01.2024), 01.05.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 08.05.2024).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица Мизенкова И.О., суд считает необходимым удовлетворить требования Отдела МВД России по г. Армавиру об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по г. Армавиру к Мизенкову И.О. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении Мизенкова И.О., гражданина РФ, дополнительные административные ограничения (к установленным решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.02.2022 года) в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Председательствующий:

Дело № 2а-1462/2025

УИД 23RS0006-01-2025-001059-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир Краснодарского края 05 марта 2025г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.В.

при секретаре Дятловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Армавиру к Мизенкову Ивану Олеговичу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Отдел МВД Российской Федерации по городу Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением к Мизенкову Ивану Олеговичу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что Мизенков И.О. был осужден приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 29.09.2021 по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. 20.05.2022 Мизенков И.О. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.02.2022 в отношении Мизенкова И.О. был установлен административный надзор на срок три года с ограничениями в виде: - явки два раза в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; - запрета выезда за пределы муниципального образования г.Армавир Краснодарского края. Мизенков И.О. был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по городу Армавиру 03.06.2022, предполагаемая дата прекращения надзора 20.05.2025. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.09.2023 в отношении Мизенкова И.О. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 03.10.2024 в отношении Мизенкова И.О. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в Управление (Отдел) три раза в месяц. По месту жительства Мизенко...

...в И.О. характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных судом: - 31.10.2024 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях (постановление от 19.11.2024); - 01.11.2024 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях (постановление от 19.11.2024). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.7 Главы 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении Мизенкова Ивана Олеговича дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по городу Армавиру Черняева Е.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Мизенков И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, признал полностью.

Помощник прокурора города Армавира Бурлуцкая Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заключение, согласно которого полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в связи с наличием оснований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку за время нахождения под административным надзором Мизенков И.О. дважды привлекался к административный ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях.

Учитывая, что вышеуказанные лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела по существу, при этом представитель административного истца и административный ответчик представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, и судом их явка не была признана обязательной, в соответствие с положениями ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, огласив заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, считая их законными и обоснованными, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Как следует из ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административным ограничением – признается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорным лицом – признается лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.29 и п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что Мизенков И.О. был осужден приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 29.09.2021 по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст.70 с присоединением к назначенному наказанию полностью неотбытого дополнительного наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 12.11.2015, окончательно к наказанию в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в детских дошкольных и школьных учебных учреждениях, заниматься педагогической деятельностью на срок 10 лет, с исчислением срока наказания с 29.09.2021 и с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 29.09.2021 по дату вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 12.10.2021.

Вышеуказанное преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осужден Мизенков И.О., в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, и было совершено в период нахождения под административным надзором.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.02.2022 по делу №2а-358/2022, вступившим в законную силу 04.03.2022, в отношении Мизенкова И.О., как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запрета на выезд за пределы муниципального образования г.Армавир Краснодарского края; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справки об освобождении № от 20.05.2022, выданной ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области - Мизенков И.О. 20.05.2022 был освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

Учитывая положения п.«в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости по вышеуказанному приговору суда составляет три года после отбытия наказания.

03.06.2022 Мизенков И.О. был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по городу Армавиру, с заведением дела административного надзора, при этом 07.06.2022 Мизенков И.О. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей и уклонение от административного надзора, что подтверждается письменным предупреждением от 07.06.2022, с которым Мизенков И.О. был ознакомлен под роспись.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.09.2023 по делу №2а-4327/2023, вступившим в законную силу 12.10.2023, с учетом образа жизни осужденного после освобождения из мест лишения свободы и его поведения в период административного надзора, неоднократного привлечения к административной ответственности, в отношении Мизенкова И.О. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: - запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.09.2024 по делу №2а-4158/2024, вступившим в законную силу 01.10.2024, с учетом образа жизни осужденного после освобождения из мест лишения свободы и его поведения в период административного надзора, неоднократного привлечения к административной ответственности, в отношении Мизенкова И.О. были также установлены дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.

Однако, как следует из справки-характеристики, выданной 17.02.2025 инспектором ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армавиру, в дальнейшем Мизенков И.О. положительных выводов для себя не сделал, за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных судом, что также подтверждается вступившими в законную силу:

- постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Армавира по делу об административном правонарушении №5-385/09/2024 от 19.11.2024, согласно которого Мизенков И.О. был признан виновным в совершении 31.10.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г.Армавиру;

- постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Армавира по делу об административном правонарушении №5-384/09/2024 от 19.11.2024, согласно которого Мизенков И.О. был признан виновным в совершении 01.11.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г.Армавиру.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести и совершенного в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы за время нахождения под административным надзором Мизенков И.О. на путь исправления не встал, не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, с учетом сведений о его образе жизни, поведении поднадзорного лица, его семейного положения, а также того, что установленный в отношении него срок административного надзора не истек, исполняя задачу предупреждения совершения Мизенковым И.О. преступлений и других правонарушений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнить ранее установленные в отношении Мизенкова И.О. административные ограничения, в части обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество обязательных явок, и установив административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд считает необходимым разъяснить Мизенкову И.О., что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, а также ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Армавиру к Мизенкову Ивану Олеговичу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить Мизенкову Ивану Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по месту регистрации по адресу <адрес>, ранее установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.02.2022 по делу №2а-358/2022, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.09.2023 по делу №2а-4327/2023 и решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.09.2024 по делу №2а-4158/2024 административные ограничения, увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации, и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025г.

Судья Армавирского городского суда

Краснодарского края С.В. Волошина

УИД № 61RS0017-01-2021-000275-48

дело № 2а-358/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 16 февраля 2022 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием прокурора Гуровой Д.Б.,

представителя административного истца - Талалаева В.А.,

административного ответчика Мизенкова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств видеоконференцсвязи, в помещении Постоянного судебного присутствия в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области, дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области к Мизенкову Ивану Олеговичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении подлежащего освобождению 21 мая 2022 г. из мест лишения свободы осужденного Мизенкова И.О., а также установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. Армавира Краснодарского края; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования административный истец мотивировал тем, что осужденный Мизенков И.О. в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 29.09.2021, которым он осужден по ч.1 ст.314.1; ст.70УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в испр...

...авительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в детских дошкольных и школьных учебных учреждениях, заниматься педагогической деятельностью на срок 10 лет. По мнению административного истца, в данном случае имеется предусмотренное законои основание для установления административного надзора сроком на 3 года с установлением названных ограничений.

Представитель административного истца – Талалаев В.А. поддержал требования, изложенные в заявлении ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области и просил суд их удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административный ответчик Мизенков И.О. против установления административного надзора не возражал.

В судебном заседании помощник прокурора г. Зверево Гурова Д.Б. выразила мнение о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются все законные основания для установления осужденному административного надзора.

Заслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области в отношении административного ответчика об установлении административного надзора по следующим основаниям.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений.

В силу требований ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 4 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3)и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 29.09.2021 Мизенков И.О. осужден по ч.1 ст.314.1; ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в детских дошкольных и школьных учебных учреждениях, заниматься педагогической деятельностью на срок 10 лет. Мизенков И.О. осужден к лишению свободы за уклонение от административного надзора. Ранее установленный в отношении него административный надзор прекращен.

В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1УК РФ уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно характеристике ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области осужденный Мизенков И.О. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, к установленному порядку отбывания наказания относится добросовестно, распорядок дня выполняет, поощрений, взысканий не имеет, не трудоустроен, желание работать не проявляет, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает не всегда, принимает участие по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ней территории по принуждению, к работам относится посредственно.

При таких обстоятельствах, следует установить Мизенкову И.О. административный надзор на срок погашения судимости, т.е. 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора ему необходимо установить административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Закона в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории города Армавира Краснодарского края. При установлении пределов территории, за которой запрещается выезд административному ответчику суд исходит из того, что после освобождения Мизенков И.О. будет проживать по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, <адрес>

По мнению суда, вышеуказанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности, соответствуют приведенному в ст. 4 Закона перечню таких ограничений и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судом дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить.

Установить административный надзор Мизенкову Ивану Олеговичу, <данные изъяты> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить Мизенкову Ивану Олеговичу административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы территории города Армавира Краснодарского края; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения, то есть с 16.02.2022.

Председательствующий судья: