logo

Мизирнова Татьяна Анатольевна

Дело 2-178/2024

В отношении Мизирновой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-178/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дальнеконстантиновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Водяницкой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мизирновой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мизирновой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-178/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Водяницкая А.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мизирнова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орлова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прибылова Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрция Дальнеконстантиновского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Никонова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-178/2024

УИД 52RS0033-01-2023-000587-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года р.п.Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре судебного заседания Маловой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прибыловой Н. А., Мизирновой Т. А., Орловой В. М. к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на квартиру и денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Прибылова Н.А., Мизирнова Т.А. и Орлова В.М. обратились в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Бобровой Е. А., /дата/ года рождения, принадлежали на праве собственности:

Боброва Е. А. умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти /номер/ /номер/, выданным /номер/ /адрес/ 07.08.2023 года.

Наследницами по закону после смерти Бобровой Е. А. являются ее племянницы: Прибылова Н. А., Мизирнова Т. А. и Орлова В. М., фактически вступившие во владение наследственным имуществом.

Для реализации своих имущественных прав на наследственное имущество Прибылова Н. А., Мизирнова Т. А. и Орлова В. М. обратились в нотариальную контору Дальнеконстантиновского района Нижегородской области с заявлениями о выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону после умершей /дата/ отца Бобровой Е. А.. В подтверждение родственных отношений, нотариусу были п...

Показать ещё

...редъявлены документы, при изучении которых были выявлены разночтения, а именно:

- запись акта о заключении брака /номер/ от «9» января 1987 года, выдана электронно ФНС России 28 августа 2023 года, согласно которой в графе «Сведения о лицах, заключивших брак»: Петраков В. Н. и Снегирева Н. А., в графе «Фамилия после заключения брака»: он- Петраков, она - Петракова;

- свидетельство о заключении брака серии /номер/ /номер/, выдано 02 сентября 1977 года Отделом ЗАГС Кстовского Горисполкома Горьковской области, согласно которому брак заключен между Орловым Ю. Г. и Кондрахиной В. М., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Орлов, жене - Орлова.

Заявления племянниц - Прибыловой Н. А., Мизирновой Т. А. и Орловой В. М. о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после тети Бобровой Е. А. нотариусом /адрес/ Е.А. Никоновой приняты в производство и открыто наследственное дело /номер/ к имуществу Бобровой Е. А., умершей /дата/, зарегистрированной на момент смерти по адресу: /адрес/ /адрес/. Однако, ввиду невозможности установить наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Никоновой Е.А. им, как наследникам, рекомендовано обратиться в суд для установления указанных обстоятельств в судебном порядке.

Они предполагают, что у Бобровой Е. А. имеются денежные средства на счете в банке ОАО «Сбербанк России», но ввиду того, что у них не имеется сведений о наличии счетов наследодателя то данную информацию возможно получить только по запросу суда.

В административном порядке вступить в наследство Прибыловой Н. А., Мизирновой Т. А. и Орловой В. М., после смерти их тети Бобровой Е. А. не представляется возможным по причине разночтений в имеющихся документах. Разрешить указанную проблему во внесудебном порядке не имеется возможности.

Истцы просят установить факт родственных отношений между

племянницами: Прибыловой Н. А., /дата/ года рождения, Мизирновой Т. А., /дата/ года рождения, Орловой В. М., /дата/ года рождения и их тетей Бобровой Е. А., /дата/ года рождения.

Установить факт принятия наследства Прибыловой Н. А.

на жилую квартиру, с кадастровым номером /номер/ общей площадью 32,4 кв.м., расположенную на третьем этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: Российская Федерация, /адрес/, р./адрес/, после умершей Бобровой Е. А.;

Установить факт принятия наследства Прибыловой Н.

Анатольевнойна денежные средства на банковском счете, после умершей Бобровой Е. А.;

Установить факт принятия наследства Мизирновой Т.

Анатольевнойна жилую квартиру, с кадастровым номером

52:32:1100002:4461, общей площадью 32,4 кв.м., расположенную на третьем этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: Российская Федерация, /адрес/, р./адрес/, после умершей Бобровой Е. А.;

Установить факт принятия наследства Мизирновой Т.

Анатольевнойна денежные средства на банковском счете, после умершей Бобровой Е. А.;

Установить факт принятия наследства Орловой В.

М. жилую квартиру, с кадастровым номером

/номер/ общей площадью 32,4 кв.м., расположенную на третьем этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: Российская Федерация, /адрес/, р./адрес/ 1, после умершей Бобровой Е. А.;

Установить факт принятия наследства Орловой В. М. денежные средства на банковском счете, после умершей Бобровой Е. А.;

Включить в наследственную массу жилую квартиру, с кадастровым

номером /номер/ общей площадью 32,4 кв.м., расположенную на третьем этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: Российская

Федерация, /адрес/, р./адрес/, после умершей Бобровой Е. А.;

Включить в наследственную массу денежные средства на банковском

счете, после умершей Бобровой Е. А.;

Признать право собственности на жилую квартиру, с кадастровым номером /номер/ общей площадью 32,4 кв.м., расположенную на третьем этаже многоквартирного жилого дома, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, /адрес/, р./адрес/, в равных долях по 1/3 доли за каждой, в праве общей долевой собственностиза:

Прибыловой Н. А.,/дата/ года рождения, место рождения - /адрес/а /адрес/, пол - женский, паспорт гражданина РФ 22 08 358066 выданный Отделением УФМС России по /адрес/ в /адрес/е /дата/, /иные данные/ состоящей на регистрационном учете по адресу: /адрес/;

Мизирновой Т. А.,/дата/ года рождения, место рождения - /адрес/ Д-/адрес/а /адрес/, пол женский, паспорт гражданина РФ /иные данные/ выданный /иные данные/ /адрес/ /дата/, код подразделения 522-007, состоящей на регистрационном учете по адресу: /адрес/;

Орловой В. М.,/дата/ года рождения, место рождения - /адрес/-/адрес/а /адрес/, пол - женский, паспорт гражданина /иные данные/ /адрес/ /дата/, код подразделения /иные данные/ состоящей на регистрационном учете по адресу: /адрес/;

Признать право собственности на денежные средства на банковском счете, после умершей Бобровой Е. А., в равных долях за каждой по 1/3 долиза:

Прибыловой Н. А., /дата/ года рождения, место рождения - /адрес/а /адрес/, пол - женский, паспорт гражданина РФ /иные данные/ /адрес/ в /адрес/е 1 /дата/, код подразделения /иные данные/, состоящей на регистрационном учете но адресу: /адрес/;

Мизирновой Т. А.,/дата/ года рождения, место рождения - /адрес/ Д-/адрес/а /адрес/, пол женский, паспорт гражданина /иные данные/ /адрес/ /дата/, код подразделения /иные данные/ состоящей на регистрационном учете по адресу: /адрес/;

Орловой В. М., /дата/ года рождения, место9 рождения - д. Кужадон Д-/адрес/а /адрес/, пол - женский, паспорт гражданина /иные данные/ /адрес/ /дата/, код подразделения /иные данные/ состоящей на регистрационном учете по адресу: /адрес/.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истцов поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласии на вынесение заочного решения.

От представителя администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, указывает, что спора о наследственном имуществе наследники не имеют, срок для принятия наследства не пропущен, удовлетворению подлежит только требование об установлении факта родственных отношений, поскольку суд не может подменить функции нотариуса.

Нотариус Никонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение участников процесса о дате, месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Свидетель Соболева Т.Б. в судебном заседании пояснила, что Орлова В. М., Мизирнова Т. А. и Прибылова Н. А. являются ее троюродными сестрами. Мать Орловой В. М. Рузанова Л. А. и умершая Боброва Е. А. были родными сестрами, а отец Прибыловой Н. А. и Мизирновой Т. А. Снегирев А. А. приходился родным братом умершей Бобровой Е. А..

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абз.2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что 31 июля 2023 года умерла Боброва Е. А..

28 августа 2023 года Орлова В. М., Мизирнова Т. А. и Прибылова Н. А. обратились к нотариусу Никоновой Е.А. с заявлениями о принятии наследства после смерти Бобровой Е. А..

Бобровой Е. А., /дата/ года рождения, принадлежали на праве собственности:

Рассмотрев заявления Орловой В. М., Мизирновой Т. А. и Прибыловой Н. А., нотариус Никонова Е.А. разъяснила заявителям, что ввиду невозможности установить наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, им, как наследникам, рекомендовано обратиться в суд для установления указанных обстоятельств в судебном порядке.

Нотариус Никонова Е.А. сослалась на то, что в подтверждение родственных отношений ей были предъявлены документы, при изучении которых были выявлены разночтения, а именно:

- запись акта о заключении брака /номер/ от «9» января 1987 года, выдана электронно ФНС России /дата/, согласно которой в графе «Сведения о лицах, заключивших брак»: Петраков В. Н. и Снегирева Н. А., в графе «Фамилия после заключения брака»: он- Петраков, она - Петракова;

- свидетельство о заключении брака серии /номер/ /номер/, выдано /дата/ Отделом З. Кстовского /адрес/, согласно которому брак заключен между Орловым Ю. Г. и Кондрахиной В. М., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Орлов, жене - Орлова.

Принимая во внимание представленные в дело доказательства, в том числе показания свидетеля Соболевой Т.Б., которые в ходе судебного следствия не опровергнуты, суд находит, что истцами доказан факт родственных отношений с умершей Бобровой Е. А., а именно, что Орлова В. М., Мизирнова Т. А. и Прибылова Н. А. являются племянницами умершей Бобровой Е. А..

При таких обстоятельствах исковые требования об установлении фактов родственных отношений подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истцов об установлении факта принятия наследства, суд исходит из того, что в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а именно 28 августа 2023 года наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем не имеется оснований для установления указанного факта в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Вместе с тем, в наследственном деле после умершей Бобровой Е. А. имеются надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, о признании права собственности на которое, заявлено истцами.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом принимается во внимание, что материалы гражданского дела, в том числе наследственного дела, не содержат сведений о наличии спора о наследственном имуществе. В информационном письме нотариус Никонова Е.А. указывает лишь на необходимость установления фактов родственных отношений между истцами и умершей Бобровой Е. А..

Признание права на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который применяется, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке. Учитывая возможность оформления истцами через органы нотариата прав на квартиру и денежные средства с учетом установления факта родственных отношений, требования истцов о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прибыловой Н. А., Мизирновой Т. А., Орловой В. М. к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на квартиру и денежные средства удовлетворить частично.

Установить юридический факт того, что Орлова В. М., /дата/ года рождения (/иные данные/ Мизирнова Т. А., /дата/ года рождения (/иные данные/ Прибылова Н. А., /дата/ года рождения (/иные данные/ являются племянницами Бобровой Е. А., /дата/ года рождения, умершей /дата/.

В удовлетворении остальной части исковых требований Прибыловой Н. А., Мизирновой Т. А., Орловой В. М. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х.Водяницкая

Свернуть

Дело 2-562/2023 ~ М-439/2023

В отношении Мизирновой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-562/2023 ~ М-439/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дальнеконстантиновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Водяницкой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мизирновой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мизирновой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-562/2023 ~ М-439/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Водяницкая А.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
07.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Мизирнова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орлова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прибылова Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрция Дальнеконстантиновского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Никонова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие