Мкртчян Армен Вагаршакович

УИД №71RS0025-01-2025-000450-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2025 г. рп. Арсеньево Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жулдыбиной Т.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-385/2025 по исковому заявлению Коновалова Кирилла Анатольевича к Мкртчян Армену Вагаршаковичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец Коновалов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мкртчяну А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что 25.02.2025 около д. 18 по ул. 9 Мая в рп. Арсеньево Тульской области произошло ДТП, виновником которого был признан Мкртчян А.В. В данном ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на дату ДТП застрахована не была. Согласно экспертному заключению независимой технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 411600 руб. Просил суд взыскать с ответчика Мкртчяна А.В. стоимость восстановительного ремонта в сумме 411600 руб., расходы по оплате оценочных услуг эксперта в сумме 16 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12790 руб.

17 июня 2025 г. в суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения изложены в письменной форме и подписаны сторонами. Последствия утверждения и прекращ...

...ения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч.ч. 3,4, 5 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с имеющейся в материалах дела квитанцией ПАО Сбербанк от 05.05.2025, истцом уплачена государственная пошлина в суд в размере 12790руб.

70% от указанной суммы составит 8953 руб., которая подлежит возврату истцу.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Если условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона или не приводят к нарушению прав и законных интересов других лиц, суд вправе утвердить заключенное между сторонами по делу мировое соглашение с прекращением производства по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения изложены письменно и мировое соглашение подписано сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках рассмотрения гражданского дела №2-385/2025 по исковому заявлению Коновалова Кирилла Анатольевича к Мкртчян Армену Вагаршаковичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется производить выплату материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов в общей сумме 400 00 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек. Данную сумму ответчик обязуется выплачивать по 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, производя выплату в срок не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с 01 июля 2025 года, в течение 10 (десяти месяцев).

Истец от оставшейся заявленной суммы в размере 40990 (сорок тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек отказывается.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу №2-385/2025 прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Одоевский межрайонный суд Тульской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Возвратить Коновалову Кириллу Анатольевичу государственную пошлину в размере 8 953 руб. в УФК по Тульской области (Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области) при подаче искового заявления по платежному документу ПАО Сбербанк доп. офис №8604/0277 от 05.05.2025.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Т.В.Жулдыбина