Мкртчян Хан Агасович
Дело 2-2414/2017 ~ М-1319/2017
В отношении Мкртчяна Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-2414/2017 ~ М-1319/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Демидовой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мкртчяна Х.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мкртчяном Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2414/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 октября 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Бахышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова Александра Вячеславовича к Метеулиной Галине Михайловне, Мкртчяну Жану Агасовичу о признании материалов кадастровых работ в отношении земельного участка кадастровый номер № не действительными и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, встречному иску Метеулиной Галины Михайловны к Суслову Александру Вячеславовичу, Лариошкину Виктору Анатольевичу об установлении месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ:
Суслов А.В. обратился в суд с иском к Метеулиной Г.М., Мкртчяну Ж.А. о признании материалов кадастровых работ в отношении земельного участка кадастровый номер № не действительными и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №.
Метеулина Г.М. обратилась с встречным иском к Суслову А.В., Лариошкину В.А. об установлении месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером №.
От Суслова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Мкртчяну Ж.А. о признании материалов кадастровых работ в отношении земельного участка кадастровый номер № не действительными и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №.
От Метеулиной Г.М. поступило заявление об отказе от встречных исковых требований к Лариошкину В.А. об установлении местораспо...
Показать ещё...ложения границ земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая отказ Суслова А.В. от заявленных требований к Мкртчяну Ж.А. о признании материалов кадастровых работ в отношении земельного участка кадастровый номер № не действительными и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований к Мкртчяну Ж.А. о признании материалов кадастровых работ в отношении земельного участка кадастровый номер № не действительными и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №.
Учитывая отказ Метеулиной Г.М. от заявленных требований к Лариошкину В.А. об установлении месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером №, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований к Лариошкину В.А. об установлении месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Суслова Александра Вячеславовича к Метеулиной Галине Михайловне, Мкртчяну Жану Агасовичу о признании материалов кадастровых работ в отношении земельного участка кадастровый номер № не действительными и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в части требований к Мкртчяну Жану Агасовичу, по встречному иску Метеулиной Галины Михайловны к Суслову Александру Вячеславовичу, Лариошкину Виктору Анатольевичу об установлении месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части требований к Лариошкину Виктору Анатольевичу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в 15-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.
Свернуть