Мкртчян Лариса Мартировна

Дело № 2-171/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 ноября 2018 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г. В.

при секретаре Бурковой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к Мкртчян А. Г. , Мкртчян Л. М. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к Мкртчян А. Г., Мкртчян Л. М. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что 01.10.2014 г. между истцом и ответчиками был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 01.10.2014 г. № 1207/ДУ. Стороны при заключении договора договорились, что ответчику подлежит передаче в собственность 2-х комнатная квартира общей площадью 60,34 кв.м.. Ответчиком уплачена сумма 2 973 034 руб.. Вместе с тем, согласно эпликации к поэтажному плану здания по результатам обмера площадь квартиры составила 60,9 кв.м. 01.10.2015 г. между сторонами подписано дополнительное соглашение о том, что сумма доплаты 27 591,82 руб. участниками долевого строительства оплачивается до 21.10.2015 г., однако, доплата произведена не была. Истец просил взыскать с ответчиков сумму доплаты 27 591,82 руб., неустойку 8 301 руб., а также ошибочно перечисленные на счет Мкртчян А. Г. денежные средства 15 633,18 руб., как неосновательное обогащени...

...е, госпошлину.

В судебном заседание представитель истца ООО «Партнер» по доверенности Лаптиева О. П. участия не принимала. Директор ООО «Партнер» письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии, отказался от исковых требований к Мкртчян Л. М. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки и просил прекратить производство по делу.

Ответчик Мкртчян А. Г. не возражал против прекращения производства по делу в части требований к Мкртчян Л. М.

Ответчик Мкртчян Л. М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, осознанным, поданным без принуждения, о чем подано письменное заявления, в котором истец указал, что ему понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска судом принят, так это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «Партнер» отказ от иска к Мкртчян Л. М. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки и прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кирина

Дело № 2-297/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

30 ноября 2018 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г. В.

при секретаре Бурковой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к Мкртчян А. Г. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к Мкртчян А. Г., Мкртчян Л. М. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что 01.10.2014 г. между истцом и ответчиками был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 01.10.2014 г. № 1207/ДУ. Стороны при заключении договора договорились, что ответчику подлежит передаче в собственность 2-х комнатная квартира общей площадью 60,34 кв.м.. Ответчиком уплачена сумма 2 973 034 руб.. Вместе с тем, согласно эпликации к поэтажному плану здания по результатам обмера площадь квартиры составила 60,9 кв.м. 01.10.2015 г. между сторонами подписано дополнительное соглашение о том, что сумма доплаты 27 591,82 руб. участниками долевого строительства оплачивается до 21.10.2015 г., однако, доплата произведена не была. Истец просил взыскать с ответчиков сумму доплаты 27 591,82 руб., неустойку 8 301 руб., а также ошибочно перечисленные на счет Мкртчян А. Г. денежные средства 15 633,18 руб., как неосновательное обогащение, госпошлину.

Определением суда от 30.11.2018 г. производство по гражданскому делу в части исковых требований ООО «Партнер» к Мкртчян Л. М. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, прекращены в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца ООО «Партнер» Лаптиева О. П.участие не принимала, извещена надлежащим образом. Директор ООО «Партнер» Осипов Д.С. письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил суду мировое соглашение с ответчиком Мкртчян А. Г. по которому:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом и обязуется:

- выплатить истцу: задолженность по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №1207/ДУ от 01.10.2014г. в размере 17 591 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 82 копейки; неустойку в связи с нарушением срока оплаты цены договора в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; сумму неосновательного обогащения в размере 15 633 (пятнадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 746 (тысяча семьсот сорок шесть) рублей, всего 39 971 (тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль.

2. Стороны договорились, что указанные в п. 1 настоящего соглашения денежные суммы, будут возмещаться ответчиком в следующем порядке:

платеж - в срок до «30» ноября 2018 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

платеж - в срок до «30» декабря 2018 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

платеж - в срок до «30» января 2019 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

платеж - в срок до «28» февраля 2019 года в сумме 9971 (девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль.

3. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу по следующим реквизитам:

получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер»; ИНН получателя: 3666163420, Наименование банка: Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России» в г. Воронеж; БИК Банка: 042007681; Кор.счет: 30101810600000000681; Расчетный счет: 40702810813000005239.

4. Ответчик вправе оплатить денежные суммы, указанные в п. 1 настоящего соглашения, досрочно.

5. При соблюдении условий настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.

6. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик Мкртчян А.Г., в судебном заседании не оспаривал условия мирового соглашения, не возражал против его утверждения и прекращения производство по делу.

Мировое соглашение судом принято, так это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, осознанным, поданным без принуждения.

Требования ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны - о порядке заключения мирового соглашения и прекращении производства по делу в результате и заключении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Партнер» Лаптиевой О. П. и ответчиком Мкртчян А. Г., по которому стороны определили, что:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом и обязуется:

- выплатить истцу: задолженность по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №1207/ДУ от 01.10.2014г. в размере 17 591 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 82 копейки; неустойку в связи с нарушением срока оплаты цены договора в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; сумму неосновательного обогащения в размере 15 633 (пятнадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 746 (тысяча семьсот сорок шесть) рублей, всего 39 971 (тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль.

2. Стороны договорились, что указанные в п. 1 настоящего соглашения денежные суммы, будут возмещаться ответчиком в следующем порядке:

платеж - в срок до «30» ноября 2018 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

платеж - в срок до «30» декабря 2018 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

платеж - в срок до «30» января 2019 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

платеж - в срок до «28» февраля 2019 года в сумме 9971 (девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль.

3. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу по следующим реквизитам:

получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер»; ИНН получателя: 3666163420, Наименование банка: Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России» в г. Воронеж; БИК Банка: 042007681; Кор.счет: 30101810600000000681; Расчетный счет: 40702810813000005239.

4. Ответчик вправе оплатить денежные суммы, указанные в п. 1 настоящего соглашения, досрочно.

5. При соблюдении условию настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.

6. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Требования статей 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны - о порядке отказа от иска и прекращении производства по делу в результате отказа от иска и заключении мирового соглашения.

Производство по делу по иску ООО «Партнер» к Мкртчян А. Г. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, неосновательного обогащения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.В. Кирина