Мкртичян Гайк Липаритович

Дело № 1-841/2025

УИД61RS0013-01-2025-000976-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимого Мкртичян Г.Л.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мкртичян Г.Л., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Мкртичян Г.Л., имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № от 19.11.2014, выданную Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 20.11.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выпл...

...аты и 25.11.2014 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Мкртичян Г.Л., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 21.11.2014 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты с 20.11.2014 по бессрочно и от 03.12.2014 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с 19.11.2014 по бессрочно.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 19.05.2021 выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты к пенсии Мкртичян Г.Л. прекращены с 01.06.2021.

В период времени с 19.11.2014 по 01.06.2021, Мкртичян Г.Л., путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые выплачены последнему через кредитные организации: отделение № ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, на открытый на его имя счет №; отделение № ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, на открытый на его имя счет № на общую сумму 592 746 руб. 25 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 400 619 руб. 02 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 19.11.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 187 127 руб. 23 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 20.11.2014;

- единовременной выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., выплаченной Мкртичян Г.Л. в январе 2017 года.

Он же, Мкртичян Г.Л., получив справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от 19.11.2014, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2013 № от 19.11.2014, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 17.04.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом Мкртичян Г.Л. представил справку серии МСЭ-2013 № от 19.11.2014, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области сформирован пакет документов получателя пособий Мкртичян Г.Л. и приобщен к заведённому ранее личному делу №, содержащему сведения о получателе пособий Мкртичян Г.Л., проживающего по адресу: <адрес>.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 20.04.2015 с 01.05.2015 по бессрочно, Мкртичян Г.Л. назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последнему систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг Мкртичян Г.Л. прекращена с 01.01.2023.

В период времени с 01.05.2015 по 01.01.2023, Мкртичян Г.Л. незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 36 919 руб. 81 коп., которые были выплачены последнему через кредитные организации: отделение № ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, на открытый на его имя счет №; отделение № ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, на открытый на его имя счет № на общую сумму 36 919 руб. 81 коп.

Похищенные денежные средства Мкртичян Г.Л. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 592 746 руб. 25 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в общей сумме 36 919 руб. 81 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 629 666 руб. 06 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Мкртичян Г.Л. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Мкртичян Г.Л. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 20.11.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково), расположенный по адресу: <адрес>, обратился Мкртичян Г.Л. с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, и, 25.11.2014 с заявлением о назначении пенсии, представив справку серии МСЭ- 2013 № от 19.11.2014, выданная Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя Мкртичян Г.Л., согласно которой с 19.11.2014 последнему установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решения о назначении Мкртичян Г.Л. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 21.11.2014, пенсии по инвалидности от 03.12.2014. В ходе проверки было установлено, что вышеуказанные выплаты назначены Мкртичян Г.Л. на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, в связи с чем, решениями ОПФР по Ростовской области от 19.05.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Мкртичян Г.Л. прекращены. Уставлена переплата, которая составила 592 746 руб. 25 коп. (т. 1 л.д. 227-229);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым 16.04.2015 из МАУ МФЦ г. Гуково расположенного по адресу: <адрес>, поступило в УСЗН МО «г. Гуково» заявление Мкртичян Г.Л. о компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Вместе с заявлением Мкртичян Г.Л. представил справку серии МСЭ-2013 № от 06.05.2015, выданную Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о признании его инвалидом впервые 2 группы по причине общего заболевания бессрочно. 22.04.2015 Мкртичян Г.Л. назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах с 01.05.2015 бессрочно. В ходе проверки было установлено, что вышеуказанные выплаты назначены Мкртичян Г.Л. на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, в связи с чем, решением УСЗН МО «г. Гуково» РО с 01.01.2023 предоставление мер социальной поддержки Мкртичян Г.Л. прекращено по основанию прекращение действия признака учета «инвалиды 2-й группы (неработающие)». Установлена переплата, которая составила 37 277 руб. 93 коп. (т. 1 л.д. 240-242);

- информацией о фактически произведенных выплатах Мкртичян Г.Л., согласно которой Мкртичян Г.Л. получил выплаты ПФР на общую сумму 592 746 руб. 25 коп. (т. 1 л.д. 24);

- ответом УСЗН МО «г. Гуково» РО, согласно которому Мкртичян Г.Л. зарегистрирован в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО как инвалид 2 группы и пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.05.2015 года. Меры социальной поддержки Мкртичян Г.Л. предоставлены по 01.01.2023 через <данные изъяты> л/с №. С 01.01.2023 предоставление мер социальной поддержки приостановлено. Согласно справке перечисленных денежных средств, выплата за период с 01.05.2015 по 01.01.2023 составляет 37 277,93 руб., из них проценты, уплаченные за услуги банка – 358,12 руб. (т. 1 л.д. 31);

- ответом ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, согласно которому Мкртичян Г.Л. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (т. 1 л.д. 32);

- ответом с ФКУ "Главное бюро - социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ, в согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы», используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, сведения о проведении в Учреждении медико-социальной экспертизы Мкртичяна Г.Л. отсутствуют. В сохранившемся бумажном архиве бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные по проведению медико-социальной экспертизы Мкртичяна Г.Л. не имеется (т. 1 л.д. 33);

- протоколом выемки от 20.02.2025 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № Мкртичяна Г.Л.(т. 1 л.д. 41-44);

- протоколом выемки от 20.02.2025 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково» РО, по адресу: <адрес>, изъято личное дело получателя пособия Мкртичяна Г.Л. (т. 1 л.д. 49-53);

- протоколом осмотра документов от 24.02.2025 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № Мкртичяна Г.Л., личное дело получателя пособия Мкртичяна Г.Л.; CD-R диск, на котором содержится информация о движениях денежных средств по счету №, открытому на имя Мкртичян Г.Л. с 19.11.2014 по 01.02.2023, информация о движениях денежных средств по счету №, открытому на имя Мкртичян Г.Л. с 01.11.2017 по 01.02.2023 (т. 1 л.д. 166-203, 204-206).

Вина подсудимого Мкртичян Г.Л. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Мкртичян Г.Л. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Между тем, в соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 37 277 руб. 93 коп. до 36 919 руб. 81 коп., поскольку судом установлено, что Мкртичян Г.Л. Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области выплачено денежных средств без учета процентов, уплаченных за услуги банка в размере 358,12 руб., на общую сумму 36 919 руб. 81 коп. В связи с чем, подлежит снижению и общая сумма похищенных Мкртичян Г.Л. денежных средств, то есть до 629 666 руб. 06 коп.

Данное решения не ухудшает положение Мкртичян Г.Л. и не нарушает его право на защиту.

Действия Мкртичян Г.Л. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мкртичян Г.Л., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мкртичян Г.Л., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Мкртичян Г.Л., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Мкртичян Г.Л. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Мкртичян Г.Л. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Мкртичян Г.Л. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Мкртичян Г.Л. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Мкртичян Г.Л. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мкртичян Г.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мкртичян Г.Л., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Мкртичян Г.Л. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Мкртичян Г.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.

Дело № 2-1150/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-000596-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к Мкртичяну Г.Л., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, в котором просит признать недействительными с момента выдачи справку и выписку из акта медицинского освидетельствования, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 19.11.2014 об установлении Мкртичяну Г.Л. 2 группы инвалидности бессрочно.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по ад...

...ресу организации.

На основании ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области 07.02.2023 истцом был указан адрес места жительства ответчика Мкртичяна Г.Л.: <адрес>, адрес ответчика - ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»: <адрес>. В связи с чем исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области по месту жительства ответчика Мкртичяна Г.Л.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Гуково от 21.02.2023, ответчик Мкртичян Г.Л. зарегистрированным по месту жительства в г. Гуково Ростовской области не значится.

Поскольку ответчик Мкртичян Г.Л. на территории г. Гуково Ростовской области не проживает, адрес ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» также не относится к юрисдикции Гуковского городского суда Ростовской области, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьями 28, 31 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к Мкртичяну Г.Л., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, юрисдикция которого распространяется на адрес ответчика - ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к Мкртичяну Г.Л., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова - на - Дону.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья И.Г. Петриченко