logo

Мнацаканян Валерия Валерьевна

Дело 2-290/2013 ~ М-274/2013

В отношении Мнацаканяна В.В. рассматривалось судебное дело № 2-290/2013 ~ М-274/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шовгеновском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Барчо Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мнацаканяна В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мнацаканяном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-290/2013 ~ М-274/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Шовгеновский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барчо Руслан Асланчериевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Руденко Антонина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белоконь Алварт Анушевановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоконь Александр валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоконь Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мнацаканян Валерия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТП ОФМС России по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

к делу № 2-290/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» ноября 2013 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания - Ачмизовой А.Ю.,

с участием истицы Руденко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко А.П. к Белоконь А.В., Белоконь А.А., Белоконь Е.В., Мнацаканян В.В. о признании указанных граждан утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Руденко А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Белоконь А.В., Белоконь А.А., Белоконь Е.В., Мнацаканян В.В. о признании указанных граждан утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои доводы тем, что в жилом доме, принадлежащем ей праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданной ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие граждане: Белоконь А.В., Белоконь А.А., Мнацаканян В.В., Белоконь Е.В.. Данные лица были прописаны прежним собственником, а именно Б.В.И.. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года указанные граждане фактически не проживают в доме истицы, с указанного времени они проживают в других населенных пунктах. В настоящее время регистрация ответчиков создает Руденко А.П. проблему, так как данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав как собственника. Истица Руденко А.П. неоднократно обращалась к ответчикам, для того чтобы они добровольно снялись с регистрационного учета, однако, ее обращение не дало положительных результа...

Показать ещё

...тов, что и послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

В судебном заседании истица Руденко А.П. отказалась от иска в части признания граждан Белоконь Е.В. и Мнацаканян В.В. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и просила суд прекратить производство по делу в этой части, о чем представила суду письменное заявление, мотивируя это тем, что Белоконь Е.В. и Мнацаканян В.В. добровольно снялись с регистрационного учета.

Ответчики по делу Белоконь Е.В., Мнацаканян В.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явились и не известили суд о причине своей неявки, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков Белоконь Е.В. и Мнацаканян В.В.

Согласно ч.1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от заявленных требований, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, а также представленное истицей письменное заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Судом истице Руденко А.П. разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики по делу Белоконь Е.В. и Мнацаканян В.В. ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета в Территориальном пункте ОФМС России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>

Учитывая то, что отказ истицы Руденко А.П. от исковых требований в части признания граждан Белоконь Е.В. и Мнацаканян В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ истицы Руденко А.П. от исковых требований в части признания граждан Белоконь Е.В. и Мнацаканян В.В. утратившими право пользования жилым помещением и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Руденко А.П. к Белоконь А.В., Белоконь А.А., Белоконь Е.В., Мнацаканян В.В. о признании указанных граждан утратившим право пользования жилым помещением в части признания Белоконь Е.В. и Мнацаканян В.В. утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Руденко А.П. от исковых требований в части признания граждан Белоконь Е.В. и Мнацаканян В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Руденко А.П. к Белоконь А.В., Белоконь А.А., Белоконь Е.В., Мнацаканян В.В. о признании указанных граждан утратившим право пользования жилым помещением в части признания Белоконь Е.В. и Мнацаканян В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Шовгеновского

районного суда Барчо Р.А.

Свернуть
Прочие