Мочалин Кирилл Анатольевич

УИД 51RS0021-01-2023-000413-76 Дело 2а-724/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Изратовой Марины Николаевны к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск Захаровой Елене Сергеевне, УФССП по Мурманской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО г. Североморск,

УСТАНОВИЛ:

Изратова М.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск Захаровой Елене Сергеевне, УФССП по Мурманской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО ***.

Административный истец в соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ отказался от административного иска в связи с урегулированием спора, просил принять отказ и производство по делу прекратить. Указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, ему разъяснены и понятны, представил соответствующее заявление.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Захарова Е.С., представитель административного ответчика УФССП России по Мурманской области Степанова М.А. в судебное заседание после перерыва не явились не явились.

Представитель административного ответчика УФССП России по Мурманской области Степанова М.А. представила письменное мнение в которо...

...м не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, судебные приставы-исполнители ОСП ЗАТО г.Североморск ФИО4, представитель Управления образования администрации ЗАТО *** в судебное заедание после перерыва также не прибыли.

Исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающими интересов сторон.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.п.3 п.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является его правом.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Изратовой Марины Николаевны от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск Захаровой Елене Сергеевне, УФССП по Мурманской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО г. Североморск.

Производство по административному делу 2а-724/2023 - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Привалова