Мочалин Максим Вячеславович

Дело № 2-1165/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Выкса 14июля2021годаВыксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием представителя истца Шотиной С.И. - Ставцевой М.А., ответчика Мочалина М.В., при секретаре Утиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шотиной С.И. к Мочалину М.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шотина С.И. обратилась в суд с иском к Мочалину М.В. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М., умершей … г., … долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: …, и … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …; признании за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что М.2., умершему … г. при жизни на основании договора купли-продажи от … г. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: …. Наследниками М.2 по завещанию была М. и М.3. После смерти наследодателя М.2. его … М. обратилась к нотариусу г. Выкса Е., к имуществу М.2 заведено наследственное дело № …. М. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от …г. на наследственное имущество: … доли жилого дома по адресу: …. Сын наследодателя М.2. – М.3 в установленный действующим законодательством срок к нотариусу не обращался, не оформил своих наследственных прав, но фактически наследство принял. М.3 умер …г. При жизни М.3 завещания не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись сыновья: М.4. и М.5. в … доле каждый. В установленный действующим законодательством срок дети наследодателя обратились к нотариусу г. Выксы Е., к имуществу наследодателя было заведено наследственное дело № …. М.4 …г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из … доли жилого дома по адресу: … М.4. зарегистрировал право собственности на … долю данного дома. М.5 …г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество М.3., состоящее из … доли спорного жилого дома. М.5 зарегистрировал право собственности на … долю данного дома. М.5 умер … г. При жизни М.5 не оформил в собственность земельный участок под спорным домом. М. и М.2 постановлением администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области от … г. №… земельный участок под спорным жилым домом предоставлен в общую долевую собственность бесплатно: М. … доли, М.2. … долю. М. в соответствии с требованиями действующего законодательства зарегистрировала право собственности на … доли земельного участка, М.2. при жизни надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на земельный участок в ЕГРН. Между М. – … истца и истцом – Шотиной С.И. … г. заключен договор дарения, в соответствии с которым М. подарила своей дочери Шотиной С.И. … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и … доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. Право собственности зарегистрировано истцом в установленном действующим законода...

...тельством порядке. М.3 умер …г. На дату смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: …, вместе с ним по указанному адресу был зарегистрирован его … М.4. и … М. Наследников первой очереди, принявших наследство после смерти М.3., не имеется. У М.4. имеется … М.5. Наследниками второй очереди после смерти М.3. являлись: (…часть текста отсутствует…). при жизни на наследственное имущество … не претендовал, так как считал, что дом должен принадлежать М. Фактически наследство после смерти М.3. приняла только его бабушка М. После смерти … М. владела спорным домом, распорядилась личными вещами умершего. М истца М. фактически приняла наследство после смерти своего М.3. М.4. – … М. умер …г. На дату смерти М.4 был зарегистрирован по адресу: …, вместе с ним на дату смерти была зарегистрирована М. Завещания М.4 не имеется. После смерти М.4. к нотариусу никто не обращался, наследственное дело к имуществу М.4. заведено не было. У наследодателя М. супруги и детей не было, родители умерли ранее наследодателя. Фактически наследство после смерти М.4 приняла только его М. Других наследников второй очереди, принявших наследство, не имеется. М. после смерти наследодателя владела спорным домом, распорядилась личными вещами умершего. Таким образом, М. фактически приняла наследство после смерти М.3 и М.4., была зарегистрирована вместе с наследодателями в спорном доме на момент их смерти, но при жизни не оформила своих наследственных прав. М. умерла …г. На дату смерти наследодатель М. была зарегистрирована и проживала по адресу: …. К имуществу умершей М. нотариусом Ч., заведено наследственное дело № …. … наследодателя Шотина С.И. является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на … долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и …долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя М. В связи с данными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Шотина С.И. в судебном заседании участия не принимала, воспользовалась правом на ведение дела через представителя Ставцеву М.А., которая заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Мочалин М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений по фактическим обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении не имеет, представил соответствующее письменное заявление о признании иска, которое является добровольным, сделано без принуждения и угроз. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием».

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства после смерти …. подлежит включению право на … долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, каковым согласно ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела № …: копии свидетельств о государственной регистрации права собственности Шотиной С.И. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: …; копию договора дарения от …г., заключенному между М. и Шотиной С.И.; выписки из ЕГРН на жилой дом и земельный участок по адресу: … от …г.; копию свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти М.2 от …г.; копию постановления Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области от …г. № … «О предоставлении в общую долевую собственность земельного участка М. и М.2.»; копии свидетельств о праве на наследство по закону после смерти М.4. от …г.; копии свидетельств о государственной регистрации права собственности М. и М.3. на … долю в праве общей долевой собственности каждого на жилой дом по адресу: … от … г.; копию свидетельства о браке № …; копию свидетельства о рождении М. С.И.; копию свидетельства о заключении брака № …; копии справок о рождении М.3 и М.4; копии свидетельств о смерти М.4, М.; копии выписок из домовой книги; справки нотариуса Ч. от …г. и …г.; копию справки с места жительства от …г. № …; справку нотариуса Е. от …г., приняв признание иска ответчиком Мочалиным М.В., так как оно является добровольным, сделано без принуждения и угроз, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным решение суда не мотивировать и включить в состав наследства М., умершей …г., … долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: …, и … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ….

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Следовательно, за Шотиной С.И. следует признать право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: …, и … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …

Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шотиной С.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М., умершей … г., … долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: …, и … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …

Признать за Шотиной С.И., …, право собственности на …долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: …, и … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью … кв.м., расположенный по адресу: ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца.

Судья-Красовская Ю.О.