Мочалов Данил Александрович
Дело 4/1-219/2009
В отношении Мочалова Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-219/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 апреля 2009 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Фатеевым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мочаловым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-2597/2020 ~ М-1961/2020
В отношении Мочалова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2597/2020 ~ М-1961/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Шумиловой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мочалова Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мочаловым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7602017692
- ОГРН:
- 1047600016056
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2597/2020
76RS0016-01-2020-002529-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2020 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Сутуловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля к Мочалову Даниле Александровичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании ТН за 2015г. – 2368руб., пени за 2014-2015г. - 1228,09руб. Заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Административный истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и с...
Показать ещё...анкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В суд с настоящим административным исковым заявлением ИФНС обратилась 16.07.2020г., ФНС выставлялось требование № со сроком уплаты до 11.04.2017г.г., требование № со сроком уплаты до 22.01.2019г., с заявлением о выдаче судебного приказа в срок до 22.07.2019г. ИФНС не обращалось, то есть иск подан за пределами пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ.
Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности по налогу и пени, пропущен срок, доказательств уважительности причин пропуска срока со стороны административного истца суду не представлено. На наличие таких обстоятельств административный истец не ссылался.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ю.А. Шумилова
Свернуть