Мочалов Максим Евгеньевич
Дело 2а-5639/2016 ~ М-3269/2016
В отношении Мочалова М.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-5639/2016 ~ М-3269/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Зеляниным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мочалова М.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мочаловым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-5639/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 21 июня 2016 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Зелянина В.А.,
при секретаре Назаровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу к Мочалову Максиму Евгеньевичу о взыскании транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС № 9, истец) обратилась в суд с иском к Мочалову Максиму Евгеньевичу (далее – ответчик) о взыскании транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени.
В обоснование исковых требований истец указал, что в 2012 – 2014 годах за ответчиком было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак ..... мощность двигателя 77,8 л.с. В течение 2014 года за ответчиком также было зарегистрировано транспортное средство BMW 525I, государственный регистрационный знак ....., мощность двигателя 192 л.с. Сумма транспортного налога, которую ответчик обязан был уплатить за 2012 год, составляет 1089 рублей 20 копеек, за 2013 год – 1089 рублей 00 копеек, за 2014 год – 6 326 рублей 00 копеек. Ответчик в установленные сроки транспортный налог за 2012 – 2014 годы не уплатил. За нарушение срока уплаты транспортного налога за 2012 – 2014 годы подлежит начислению пеня за период с 06 ноября 2013 года по 12 октября 2015 года в размере 332 рубля 70 копеек. В 2013 году ответчик являлся собственником объекта недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость 412976 рублей 78 копеек. Сумма налога на имущество физических лиц, которую ответчик обязан был уплатить за 2013 год, составляет 38 рублей 00 копеек. Ответчик в установленный срок (до 05 ноября 2014 года) налог на имущество физических лиц за 2013 год не уплатил. В 2014 году ответчик являлся собственником объекта недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость 412976 рублей 78 копеек. Сумма налога на имущество физических лиц, которую ответчик обязан был уплатить за 2014 год, составляет 454 рубля 00 ...
Показать ещё...копеек. Ответчик в установленный срок (до 01 октября 2015 года) налог на имущество физических лиц за 2014 год не уплатил. За нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2013 год, 2014 год, подлежит начислению пеня за период с 06 ноября 2014 года по 12 октября 2015 года в размере 4 рубля 92 копейки. 13 октября 2015 года истец направил ответчику требование об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени. Ответчик указанное требование не исполнил. Просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2012 год в размере 1089 рублей 20 копеек, транспортный налог за 2013 год в размере 1089 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2014 год в размере 6 326 рублей 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год за период с 06 ноября 2013 года по 12 октября 2015 года в размере 332 рубля 70 копеек, налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 38 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 454 рубля 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год, 2014 год за период с 06 ноября 2014 года по 12 октября 2015 года в размере 4 рубля 92 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом в установленном порядке по адресу места жительства, что подтверждается адресной справкой (л.д. 34), однако судебное извещение не получил, почтовый конверт был возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 36).
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 289 КАС РФ с учетом п. 63, п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Ответчик проживает в г. Северодвинске Архангельской области, что подтверждается адресной справкой (л.д. 34).
В 2012 – 2013 годах, а также в течение 8 месяцев 2014 года за ответчиком было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак ....., мощность двигателя 77,8 л.с., что подтверждается налоговыми уведомлениями (л.д. 26 – 28).
В течение 7 месяцев 2014 года за ответчиком было зарегистрировано транспортное средство BMW 525I, государственный регистрационный знак ....., мощность двигателя 192 л.с., что подтверждается налоговым уведомлением (л.д. 28).
В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции, подлежащей применению при уплате транспортного налога за 2012 год, 2013 год и 2014 год) налогоплательщики – физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, должны уплатить транспортный налог за 2012 год не позднее 05 ноября 2013 года, за 2013 год не позднее 05 ноября 2014 года, за 2014 год не позднее 01 октября 2015 года.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В 2012 – 2014 годах указанные выше транспортные средства были зарегистрированы в установленном порядке за ответчиком. Следовательно, они являются объектом налогообложения, а ответчик является плательщиком транспортного налога за указанные транспортные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Истец произвел расчет транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2012 год, 2013 год, 2014 год, и направил ответчику налоговые уведомления по месту его жительства, содержащие сведения о налогооблагаемой базе, ставке налога, исчисленном налоге, 29 июля 2013 года, 02 июня 2014 года и 15 апреля 2015 года соответственно (л.д. 26 – 28).
Следовательно, ответчик считается получившим указанные налоговые уведомления 04 августа 2013 года, 08 июня 2014 года и 21 апреля 2015 года соответственно и был обязан уплатить транспортный налог за указанные выше транспортные средства: за 2012 год – в срок до 05 ноября 2013 года, за 2013 год – в срок до 05 ноября 2014 года, за 2014 год – в срок до 01 октября 2015 года.
В соответствии со ст. 1 Закона Архангельской области от 01 октября 2002 года № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, подлежащей применению при уплате транспортного налога за 2012 год, 2013 год и 2014 год) размер транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком в связи с регистрацией на его имя указанных выше транспортных средств, составляет 1089 рублей 20 копеек за 2012 год, 1089 рублей 00 копеек за 2013 год, 6326 рублей 00 копеек за 2014 год.
Истцом представлен расчет транспортного налога за 2012 год в размере 1089 рублей 20 копеек, за 2013 год в размере 1 089 рублей 00 копеек, за 2014 год в размере 6326 рублей 00 копеек (л.д. 5 – 8), проверив который суд признает его соответствующим закону, обстоятельствам дела и математически правильным.
Также истец просит взыскать с ответчика пеню за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2011 - 2014 годы за период с 21 ноября 2012 года по 12 октября 2015 года в размере 733 рубля 46 копеек.
Также истец просит взыскать с ответчика пеню за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год за период с 06 ноября 2013 года по 12 октября 2015 года в размере 332 рубля 70 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Ответчик не уплатил транспортный налог за 2012 – 2014 годы в установленные сроки, и у него образовалась недоимка по транспортному налогу за указанный налоговый период.
Следовательно, ответчик обязан уплатить пеню за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год.
Истцом представлен расчет пени за нарушение ответчиком срока уплаты транспортного налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год за период с 06 ноября 2013 года по 12 октября 2015 года в размере 332 рубля 70 копеек (л.д. 5 – 8), проверив который суд признает его соответствующим закону, обстоятельствам дела и математически правильным.
В течение 1 месяца 2013 года ответчик являлся собственником объекта недвижимого имущества: квартиры по адресу: г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 69, квартира 31, инвентаризационная стоимость 412976 рублей 78 копеек, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д. 27).
В соответствии с п. 1 ст. 55 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год.
Т.к. иной продолжительности налогового периода по налогу на имущество физических лиц в 2013 году не было установлено, то налоговый период по нему равен календарному году.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, подлежащей применению при определении срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2013 год) уплата налога производится не позднее 05 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Следовательно, физические лица, являющиеся собственниками объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, должны уплатить указанный налог за 2013 год не позднее 05 ноября 2014 года.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с п. 6 ст. 2 Закона объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц являются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения.
Следовательно, указанный выше объект недвижимого имущества, собственником которого являлся в 2013 году ответчик, является объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2013 год за данный объект недвижимости.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии с п. 8 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Истец произвел расчет налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате ответчиком за 2013 год, и 02 июня 2014 года направил ответчику налоговое уведомление по месту его жительства, содержащее сведения о налогооблагаемой базе, ставке налога, исчисленном налоге (л.д. 27).
Следовательно, ответчик считается получившим налоговое уведомление 08 июня 2014 года и был обязан уплатить налог на имущество физических лиц за указанный выше объект налогообложения в срок до 05 ноября 2014 года.
Размер налога на имущество физических лиц за 2013 год, подлежащего уплате ответчиком составляет 38 рублей 00 копеек, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д. 27).
Истцом представлен расчет налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 38 рублей 00 копеек (л.д. 5 – 8), проверив который суд признает его соответствующим закону, обстоятельствам дела и математически правильным.
В течение 2014 года ответчик являлся собственником объекта недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость 412976 рублей 78 копеек, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д. 28).
В соответствии с п. 1 ст. 55 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год.
Т.к. иной продолжительности налогового периода по налогу на имущество физических лиц в 2014 году не было установлено, то налоговый период по нему равен календарному году.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с учетом положений ст. 2 Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ, подлежащих применению при определении срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год) уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Следовательно, физические лица, являющиеся собственниками объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, должны уплатить указанный налог за 2014 год не позднее 01 октября 2015 года.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с п. 6 ст. 2 Закона объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц являются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения.
Следовательно, указанный выше объект недвижимого имущества, собственником которого являлся в 2014 году ответчик, является объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2014 год за данный объект недвижимости.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии с п. 8 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Истец произвел расчет налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате ответчиком за 2014 год, и 15 апреля 2015 года направил ответчику налоговое уведомление по месту его жительства, содержащее сведения о налогооблагаемой базе, ставке налога, исчисленном налоге (л.д. 28).
Следовательно, ответчик считается получившим налоговое уведомление 21 апреля 2015 года и был обязан уплатить налог на имущество физических лиц за указанный выше объект налогообложения в срок до 01 октября 2015 года.
Размер налога на имущество физических лиц за 2014 год, подлежащего уплате ответчиком составляет 454 рубля 00 копеек, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д. 28).
Истцом представлен расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 454 рубля 00 копеек (л.д. 5 – 8), проверив который суд признает его соответствующим закону, обстоятельствам дела и математически правильным.
Также истец просит взыскать с ответчика пеню за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2013 год, 2014 год за период с 06 ноября 2014 года по 12 октября 2015 года в размере 4 рубля 92 копейки.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Ответчик не уплатил налог на имущество физических лиц за 2013 год в срок до 05 ноября 2014 года, налог на имущество физических лиц за 2014 год в срок до 01 октября 2015 года, и у него образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды.
Следовательно, ответчик обязан уплатить пеню за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2013 год, 2014 год.
Истцом представлен расчет пени за нарушение ответчиком срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2013 год, 2014 год за период с 06 ноября 2014 года по 12 октября 2015 года в размере 4 рубля 92 копейки (л.д. 5 – 8), проверив который суд признает его соответствующим закону, обстоятельствам дела и математически правильным.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 2, п. 6 и п. 8 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога (пени) направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
13 декабря 2013 года истец направил ответчику требование об уплате транспортного налога за 2012 год и пени (л.д. 21). Следовательно, требование считается полученным ответчиком 19 декабря 2013 года.
18 декабря 2014 года истец направил ответчику требование об уплате транспортного налога за 2013 год и пени, налога на имущество физических лиц за 2013 год и пени (л.д. 18). Следовательно, требование считается полученным ответчиком 24 декабря 2014 года.
15 октября 2015 года истец направил ответчику требование об уплате транспортного налога за 2014 год и пени, налога на имущество физических лиц за 2014 год и пени (л.д. 23). Следовательно, требование считается полученным ответчиком 21 октября 2015 года.
В соответствии с подпунктом 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Ответчик не представил доказательства, подтверждающие уплату им транспортного налога за 2012 год в размере 1089 рублей 20 копеек, транспортного налога за 2013 год в размере 1089 рублей 00 копеек, транспортного налога за 2014 год в размере 6 326 рублей 00 копеек и указанной пени, налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 38 рублей 00 копеек, налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 454 рубля 00 копеек и указанной пени. Следовательно, обязанность ответчика по уплате транспортного налога за 2014 год и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год, по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год, 2014 год и пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2013 год, 2014 год не прекратилась до настоящего времени.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика транспортный налог за 2012 год в размере 1089 рублей 20 копеек, транспортный налог за 2013 год в размере 1089 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2014 год в размере 6 326 рублей 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год за период с 06 ноября 2013 года по 12 октября 2015 года в размере 332 рубля 70 копеек, налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 38 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 454 рубля 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год, 2014 год за период с 06 ноября 2014 года по 12 октября 2015 года в размере 4 рубля 92 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 160, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу к Мочалову Максиму Евгеньевичу о взыскании транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Мочалова Максима Евгеньевича, место жительства: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу транспортный налог за 2012 год в размере 1089 рублей 20 копеек, транспортный налог за 2013 год в размере 1089 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2014 год в размере 6 326 рублей 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год за период с 06 ноября 2013 года по 12 октября 2015 года в размере 332 рубля 70 копеек, налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 38 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 454 рубля 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год, 2014 год за период с 06 ноября 2014 года по 12 октября 2015 года в размере 4 рубля 92 копейки, а всего взыскать 9333 (девять тысяч триста тридцать три) рубля 82 копейки.
Взыскать с Мочалова Максима Евгеньевича, место жительства: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Зелянин В.А.
СвернутьДело 4/17-5/2012
В отношении Мочалова М.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-5/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 января 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Варенцовым С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мочаловым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-84/2011 (22-2978/2010;)
В отношении Мочалова М.Е. рассматривалось судебное дело № 22-84/2011 (22-2978/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 23 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ивановском областном суде в Ивановской области РФ судьей Горячевым Е.Н.
Окончательное решение было вынесено 18 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мочаловым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ