logo

Могила Руслан Анатольевич

Дело 2-28/2011 ~ М-9/2011

В отношении Могилы Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-28/2011 ~ М-9/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ловозерском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кувшиновым И.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Могилы Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Могилой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-28/2011 ~ М-9/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ловозерский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кувшинов Игорь Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Жилкомсервис-Ревда"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кракалева Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Могила Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Могила Руслан Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-251/2014 ~ М-239/2014

В отношении Могилы Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-251/2014 ~ М-239/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ловозерском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Фомичёвым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Могилы Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Могилой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-251/2014 ~ М-239/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ловозерский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомичёв Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Жилкомсервис-Ревда"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Могила Руслан Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2 - 251/2014

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при секретаре Артиеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Жилкомсервис – Ревда»

к Могиле Р. А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 89889 руб. 50 коп. и госпошлины в сумме 2896 руб. 68 коп.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 89889 руб. 50 коп., а также в доход соответствующего бюджета госпошлину в сумме 2896 руб. 68 коп. Указывает, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.07.2014, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель истца Шевлякова О.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, и в связи с неявкой ответчиков просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик извещён о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, поэтому суд рассматривает дело согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив исковой заявление и материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск ...

Показать ещё

...подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что ответчик Могила Р.А. является нанимателем жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой формы № (л.д. 4, 6-8).

Ответчик квартирную оплату и коммунальные услуги в полном объёме не оплачивает, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 89889 руб. 50 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчёт которого проверен судом (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 НК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2896 руб. 68 коп., от уплаты которой истец был освобождён при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Жилкомсервис – Ревда» к Могиле Р. А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 89889 руб. 50 коп. и госпошлины в сумме 2896 руб. 68 коп., - удовлетворить.

Взыскать с Могилы Р. А. в пользу ООО «Жилкомсервис – Ревда» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 89889 рублей 50 копеек.

Взыскать с Могилы Р. А. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 2896 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв

Свернуть
Прочие