Могилевцев Никита Алексеевич

Дело № 2-178/2025 УИД: 66RS0060-01-2025 -000176-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мироновой С.Н.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к М.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к М.Н.А. с требованиями: взыскать с него в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области излишне выплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 125 438,48 руб..

В обосновании исковых требований ОСФР по СО указал, что правопредшественником истца - Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области М.Н.А. на основании распоряжения № была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения № была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии (далее — ФСД) перечислялась М.Н.А. через кредитную организацию: Уральский Банк ПАО СБЕРБАНК на счет 40№ согласно заявлению М.Н.А. о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». ФСД, установленная к ...

...социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплачивалась на основании ст.12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с пп. п.1 ст.11 Федерального закона от 15.11.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в пп.3 п.1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать территориальный орган об обстоятельствах, влекущих собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» на пенсионера возложена обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальных выплат.

Согласно заявлению о возобновлении выплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня по наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3, 5 статьи Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статья Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1-5 статьи 15 Федерального закона 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»). В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии ответчик обязался возместить Причиненный Пенсионному Фонду РФ ущерб (пункт 4 заявления).

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение СФР по Свердловской области из ГБПОУ СО «<адрес> поступили сведения о том, что М.Н.А. отчислен на основании приказа №-С от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, М.Н.А. утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, социальная пенсия по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии выплачивались ответчику по ДД.ММ.ГГГГ (до получения информации из учебного заведения об отчислении), что подтверждается приложенной Историей выплаты.

Таким образом, Ответчик свое обязательство не исполнил, об отчислении по собственному желанию из учебного учреждения ГБПОУ СО «Исовский геологоразведочный техникум» (Нижняя Тура), влекущем прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии, не сообщил. Поскольку данные сведения от Ответчика своевременно не поступили, им были нарушены ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ, ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона №178-ФЗ.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области был установлен факт излишней выплаты Ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии за период с 01.08.2022 по 31.05.2023 в общей сумме 125 438 руб. 48 коп., из них: 79 719 руб. 78 коп. - переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, 45 718 руб. 70 коп. - переплата ФСД к пенсии, о чем были составлены Протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и социальных выплат № пенс от ДД.ММ.ГГГГ, № ФСД от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был уведомлен об излишне выплаченной сумме пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии, что подтверждается уведомлением о переплате № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ с использованием услуг почтовой связи.

Однако до настоящего времени ответчик излишне выплаченные ему суммы пенсии и ФСД к пенсии не возместил.

01.01.2023 была завершена реорганизация Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области путем присоединения к нему Государственного учреждения - Свердловского регионального Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в связи с созданием в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», с 01.01.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которое является полным правопреемником реорганизованных юридических лиц по всем правам, обязанностям и обязательствам.

Соответственно, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области является надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Правовым основанием иска указан п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик М.Н.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, отзыв на иск не направил.

С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в том числе пенсионного дела, ДД.ММ.ГГГГ М.А., являющаяся законным представителем М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в Шалинском районе с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца П.А.Т. (отца), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-40).

ДД.ММ.ГГГГ решением на основании представленных документов М.Н.А. назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 33-35).

На основании заявления, о возобновлении выплаты от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением обучения в образовательном учреждении, распоряжениями Отделения ПФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, М.Н.А. возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 9-10).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ГАПОУ «<адрес> техникум» М.Н.А. обучается по очной форме обучения на 1 курсе по основной профессиональной образовательной программе. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.л.61).

Согласно сведений, полученных истцом ДД.ММ.ГГГГ, М.Н.А. отчислен из ГАПОУ <адрес> техникум» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Истцом был установлен факт излишней выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 125 438 руб. 48 коп., из них: 79 719 руб. 78 коп. - переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, 45 718 руб. 70 коп. - переплата ФСД к пенсии, о чем были составлены Протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и социальных выплат № пенс от ДД.ММ.ГГГГ, № ФСД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

Ответчик был уведомлен об излишне выплаченной сумме пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии, что подтверждается уведомлением о переплате № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ с использованием услуг почтовой связи (л.д.18,19-20).

Согласно расчету суммы переплаты по пенсионному делу М.Н.А., общая сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 125 438 руб. 48 коп., из них: 79 719 руб. 78 коп. - переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, 45 718 руб. 70 коп. - переплата ФСД к пенсии 02.2022 по 11.2022 пенсии составила 75 592,876 руб., ФСД- 32 915,47 руб. (л.д.16 оборот, л.д. 17 оборот).

Уведомлением N 22-49-61-41/148345 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в добровольном порядке погасить сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 719 руб. 78 коп.., и ФСД за указанный период в размере 45 718 руб. 70 коп. путем перечисления денежных средств на счет Отделения СФР по реквизитам приложенным к письму (л.д.18).

Перечисление указанных сумм пенсии и ФСД подтверждается заявлением М.Н.А. о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ через кредитную организацию Уральский Банк ПАО Сбербанк на счет 40№ и выпиской из истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 11-12).

В соответствие п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Получатель пенсии считается недобросовестным лишь в том случае, когда он достоверно знал о неправомерности получения им денежных средств, при этом установление недобросовестности возможно только при наличии умышленной формы вины.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункта 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно пп.3 п.1, п.3 ст.11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Пунктом 5 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают органу осуществляющему пенсионное обеспечение причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

Факт выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными материалами.

По данному делу юридически значимым с учетом исковых требований, подлежащих применению норм материального права, является установление обстоятельства, имел ли место факт со стороны получающего социальную пенсию недобросовестности (противоправности).

Поскольку добросовестность гражданина при разрешении требований пенсионного органа о взыскании пенсии презюмируется, ввиду того, что гражданин в рамках рассмотрения дела судом не может оказать влияние на принятие соответствующим судом того или иного решения, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получающего социальную пенсию, при возлагается на орган осуществляющий пенсионное обеспечение, требующий возврата названных выплат, то есть на истца.

Между тем, доказательств указанного обстоятельства суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ (ред. от 13.07.2024) "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд создается Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.1,8 ст. 10 указанного закона, бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Контроль за использованием средств бюджета Фонда осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из приведенных норм, на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств.

Как усматривается из материалов дела, со стороны истца должный контроль при выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца на протяжении длительного периода с 01.08.2022 по 31.05.2023 не осуществлялся.

Таким образом, принимая во внимание компетенцию и полномочия, в том числе по обеспечению информационного взаимодействия с соответствующими органами и организациями, истец имел возможность получения информации об обучении либо отчислении М.Н.А. из образовательного учреждения, начиная с 01.08.2022, в связи с чем, решение о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, М.Н.А. могло быть произведено при должной осмотрительности в более ранний период.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что социальная пенсия по случаю потери кормильца, полученная М.Н.А. и ФСД. за период с 07.08.2022 по 31.05.2023 в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть возвращена только в случае установления недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки, поскольку добросовестность гражданина при разрешении требований органа осуществляющего пенсионное обеспечение, о взыскании незаконно полученной пенсии презюмируется.

Каких-либо доказательств недобросовестности ответчика при получении пенсии по потере кормильца не представлено, в связи с чем, подлежат применению нормы статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата полученных денежных средств в рамках пенсионных правоотношений, связанных с получением социальной пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Как следует из материалов выплатного пенсионного дела, при принятии у М.Н.А. документов для назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца, в частности, заявления о назначении пенсии, специалисты учреждения не разъяснили ему о необходимости безотлагательно извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно, о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения до достижения ответчиком возраста 23 лет.

Так, в имеющемся заявлении ответчика о доставке пенсии и заявлении о возобновлении выплаты пенсии от 13.04.2022 (л.д. 7,8), содержится лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без конкретизации того, что таким обстоятельством является прекращение обучения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт недобросовестности ответчика в указанный период, в связи с чем иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) к М.Н.А. (паспорт серии №) о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 125 438,48 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2025.

Председательствующий С.Н. Миронова