Могильны Сергей Геннадьевич

Дело №

23RS0№-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 1 декабря 2023 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Могильного С.Г. к администрации муниципального образования Белореченский район, администрации Южненского сельского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УС Т А Н О В И Л:

Истец просит суд включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка с кадастровым номером 23:39:1001006:51, отнесенный к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 975 кв.м., адрес участка: <адрес>; признать за ним, как наследником, право собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении представитель истца по доверенности Джафаров О.М. указывает, что в г. Белореченск ДД.ММ.ГГГГ умер Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти нотариусом Белореченского нотариального округа И.В. открыто наследственное дело №. В наследство вступила супруга Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла все принадлежащее её покойному мужу Г.М. имущество, о котором имелись сведения в регистрационных органах. В состав наследственного имущества не вошел земельный участок с кадастровым номером 23:39:1001006:51 площадью 975 кв.м., назначение – ИЖС, адрес участка: край Краснодарский, <адрес>, с/п Южненское, <адрес>, СОТ "БелМУС", 84, переданный наследодателю постановлением от 10.11.1992 № 1287/1. О наличии права собственности Г.М. на земельный участок свидетельствует архивная выписка от 29.08.2023 № 1378. Информация об указанном земельном участке в Росреестре отсутствовала. Данное обстоятельство препятствовало нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство матери Истца. Не успев оформить наследство целиком, Г.Н. скончалась ДД.ММ.ГГГГ После её смерти нотариусом Белореченского нотариального округа О.В. открыто наследственное дело №. В настоящее время Истец является единственным наследником Г.Н. и принял наследство, оставшееся после её смерти. Указанные сведения имеются в материалах наследственного дела. Однако Истец в права наследства на земельный участок не вступил по причине ...

...отсутствия права собственности на него у покойной матери Истца Г.Н. Таким образом покойная мать Истца, приняв часть наследства Г.М. считается принявшей все его наследственное имущество, в том числе на земельный участок. Обнаружив правоустанавливающие документы на Земельный участок, 14.10.2023 года, Истец обратился к нотариусу Белореченского нотариального округа О.В. с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на Земельный участок. Согласно ответу нотариуса Белореченского нотариального округа от 14.10.2023 рег. № 374 «О порядке выдачи свидетельства о праве на наследство», в выдаче свидетельства о наследстве по закону Истцу отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на Земельный участок. Предложено обратиться в суд с иском о признании права собственности на Земельный участок в порядке наследования. В связи с тем, что в ином порядке Истец не может получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, вынужден обратиться в суд /л.д. 5-7/.

Представитель истца Могильного С.Г. по доверенности Джафаров О.М. будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, согласно которому просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. /л.д. 109/.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Белореченский район В.В. Суздальцева, в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда /л.д. 103-104/.

Представитель ответчика администрации Южненского сельского поселения Белореченского района К.А. Иванчихин, в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по существу заявленных требований не возражает /л.д. 107-108/.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, где установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом при рассмотрении дела достоверно было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Белореченск умер Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 13/.

После его смерти нотариусом Белореченского нотариального округа И.В. открыто наследственное дело № /л.д. 26-34/.

В наследство вступила супруга Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла все принадлежащее её покойному мужу Г.М. имущество, о котором имелись сведения в регистрационных органах. /л.д. 33-34/.

В состав наследственного имущества не вошел земельный участок с кадастровым номером № площадью 975 кв.м., назначение – ИЖС, адрес участка: <адрес>, переданный Г.М. постановлением от 10.11.1992 № 1287/1, о чем свидетельствует архивная выписка от 29.08.2023 № 1378. /л.д. 20/.

Информация об указанном земельном участке в Росреестре отсутствует, что подтверждается справкой от 02.10.2023 № 21-104471/23, выданной Межмуниципальным отделом по Апшеронскому и Белореченскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю /л.д. 15/.

Данное обстоятельство препятствовало нотариусу выдать Г.Н. свидетельство о праве на наследство Г.М.

Как установлено ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31.01.1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, Г.Н. принявшая часть наследства за Г.М., считается принявшей все его наследственное имущество, в том числе на земельный участок.

Не успев оформить наследство целиком, мать Истца Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/.

После её смерти нотариусом Белореченского нотариального округа О.В. открыто наследственное дело № /л.д. 35-100/.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся смерти Г.Н. /л.д. 81-83/.

Однако Могильный С.Г. в права наследства на земельный участок с кадастровым номером № площадью 975 кв.м., адрес участка: <адрес> 84 не вступил по причине отсутствия права собственности на него у Г.Н.

Обнаружив правоустанавливающие документы на земельный участок, 14.10.2023 года, Истец обратился к нотариусу Белореченского нотариального округа О.В. с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок /л.д. 88 оборот -89/.

Согласно ответу нотариуса Белореченского нотариального округа от 14.10.2023 рег. № 374 «О порядке выдачи свидетельства о праве на наследство», в выдаче свидетельства о наследстве по закону Истцу отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на Земельный участок. Предложено обратиться в суд с иском о признании права собственности на Земельный участок в порядке наследования /л.д. 99/.

Как указано в п. 8 Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При рассмотрении дела также было установлено, что согласно выписке ЕГРН спорный земельный участок имеет в настоящее время вид разрешенного использования - для ведения садоводства /л.д. 109-111/, а также, что правообладателем является Г.М.

На основании изложенного, суд считает возможным включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства (согласно документов, исследованных в судебном заседании), площадью 975 кв.м., адрес участка: <адрес> и признать за ее наследником Могильным С.Г. право собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Могильного С.Г. к администрации муниципального образования Белореченский район, администрации Южненского поселения Белореченского района о включении недвижимого имущества в состав наследства и признание права собственности в порядке наследования - удовлетворить;

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 975 кв.м., расположенный по адресу<адрес>.

Признать за Могильным С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края.

Решения суда принято в окончательной форме 6 декабря 2023 года.

Судья А.С. Кириенко