logo

Мохаммад Ханиф Разиа

Дело 5-42/2015

В отношении Мохаммада Х.Р. рассматривалось судебное дело № 5-42/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Баранчиковым М.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мохаммадом Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-42/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Северный районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранчиков М.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.04.2015
Стороны по делу
Мохаммад Ханиф Разиа
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2015 года город Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Баранчиков М.Н.,

с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Афганистан Мохаммад Х.Р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

09.04.2015 г. в 13 часов 00 минут по адресу: г. Орёл, <адрес> установлен факт нарушения гражданкой Республики Афганистан Мохаммад Х.Р. режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания (срок окончания визы – 11.10.2014 г.) и отсутствие документов, подтверждающих права пребывания на территории Российской Федерации, а именно, отсутствие действительной визы на въезд в Российскую Федерацию.

В судебном заседании Мохаммад Х. Р. свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что не выехала из Российской Федерации в установленный законом срок по причине беременности и родов. В настоящее время у нее на иждивении находится трое малолетних детей, которые вместе с ней проживают на территории российской Федерации. Кроме того, ее гражданский супруг на законных основаниях проживает на территории Российской федерации.

Выслушав Мохаммад Х. Р., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иног...

Показать ещё

...о срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Мохаммад Х. Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении серии № от 09.04.2015 г., содержанием визы Российской Федерации №, содержанием миграционных карт № № серии №, содержанием бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, а так же признательными показаниями Мохаммад Х. Р., данными, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания.

Признательные показания Мохаммад Х. Р. принимаю во внимание, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела. По убеждению суда исследованные судом письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с показаниями Мохаммад Х. Р. объективно подтверждают ее вину в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в деле доказательства, позицию Мохаммад Х. Р., прихожу к выводу о наличии в действиях гражданки Республики Афганистан Мохаммад Х. Р. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении Мохаммад Х. Р. административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Совершенное Мохаммад Х. Р. административное правонарушение посягает на режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, вместе с тем, согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Мохаммад Х. Р., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, признание вины и наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мохаммад Х. Р. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

В судебном заседании установлено, что Мохаммад Х. Р. фактически проживает на территории Российской Федерации, имеет на иждивении троих малолетних детей, которые проживают вместе с ней. Кроме того, гражданский муж Мохаммад Х. Р. – являясь иностранным гражданином, в российской Федерации проживает на законных основаниях.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.).

С учетом приведенных выше сведений о личности Мохаммад Х. Р. и обстоятельств настоящего дела прихожу к выводу, что назначение Мохаммад Х. Р. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 1-П и от 14 февраля 2013 года N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, полагаю возможным не назначать Мохаммад Х. Р. дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ст.6 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, ст.ст. 18.8, 27.19, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мохаммад Х.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Баранчиков М.Н.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (Управление Федеральной миграционной службы по Орловской области); ИНН 5752038352; номер счета получателя 40101810100000010001; БИК 045402001; КПП 575401001; код ОКТМО 54701000; код бюджетной классификации 19211640000016020140; Орловское отделение банка.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Свернуть
Прочие