Мохилева Людмила Николаевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского межрайонного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ответчики - супруга ФИО9, сыновья ФИО7, ФИО8, которые заявление ФИО3 о принятии наследства не подавали, действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершали. Ответчик ФИО1, которая также приходится родной сестрой наследодателю, заявление ФИО3 о принятии наследства не подавала. ФИО3 А.В. истцу сообщено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, поскольку отсутствует регистрация права собственности за наследодателем ФИО4, наследство после которой принял ФИО2, но не оформил свои наследственные права. На основании изложенного, просит суд включить в состав наследства 1/3 долю жилого <адрес> в <адрес>, признать право собственности на...

... 1/3 долю жилого <адрес> в <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить, уполномочила представлять ее интересы ФИО12

Представитель истца ФИО12 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выяснив позицию участников судебного процесса, исследовав в совокупности письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

На основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Первой Сталинской государственной нотариальной конторы ФИО13, ФИО4 приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>.

В 1961 году <адрес> был переименован в <адрес>. Данное обстоятельство является общеизвестным, а также подтверждается письмом Администрации ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным архива решением исполкома Донецкого городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ул. ФИО5 <адрес> была переименовала в <адрес>, что подтверждается письмом Администрации ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справкой Государственного архива Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО4 открылось наследство на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Родственные отношения истца ФИО6, сына ФИО2, дочери ФИО1 с наследодателем ФИО4 подтверждаются свидетельствами о рождении и заключении брака истца и ответчика ФИО1

Вступившим в законную силу решением Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являлись дочь - ФИО6 и сын - ФИО2 Дочь ФИО4 - ФИО1 отказалась от своей доли наследства в пользу сестры ФИО6

Из домовой книги прописки граждан, проживающих в <адрес> ФИО5 <адрес> усматривается, что по указанному адресу были зарегистрированы ФИО4 и ФИО2.

Поскольку на момент смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был прописан совместно с умершей, то в силу положений ст. 1268 ГК Украины, ФИО2 является принявшим наследство после смерти матери ФИО4 и размер его доли в наследственном имуществе составляет 1/3.

Данные обстоятельства установлены судом в указанном решении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака, сын ФИО7, сын ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела ФИО9, ФИО7, ФИО8 заявления ФИО3 о принятии наследства не подавали, действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершали.

Единственным наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2, который принял наследство путем подачи ФИО3 заявления, является истец - ФИО6, как родная сестра умершего.

Ответчик ФИО1, которая также приходится родной сестрой умершего, что подтверждается свидетельством о рождении, заключении брака, заявление ФИО3 о принятии наследства не подавала, действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершала.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО3 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах за ФИО2 в отношении 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> отсутствуют.

В связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный объект недвижимости, он не был включен ФИО3 в состав наследства, в связи с чем разъяснено о необходимости обращения в суд.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, в силу приведенных правовых норм к наследнику лица, не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, переходит в порядке универсального правопреемства все имущественные права наследодателя, в связи с чем отсутствие факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу. Причины, по которым регистрация права не была произведена, при этом правового значения не имеют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие факта государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, №, данный объект является имуществом, подлежащим наследованию, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, будучи наследником ФИО2 по закону, в течение 6 месяцев с момента открытия наследства обратилась к ФИО3 с заявлениями о вступлении в права наследства после смерти своего брата, что свидетельствует о принятии ею наследства в установленном порядке, в связи с чем она считается собственником наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО6 о признании за ней права собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности жилой дом лит. А-1 площадью 100,8 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, с кадастровым номером 93:27:0010614:192.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 216-912-511 52, право собственности на 1/3 долю жилого дома лит. А-1 площадью 100,8 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, с кадастровым номером 93:27:0010614:192, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.