Мохоров Максим Николаевич

2а-543/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска Марковой В.В., при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении Мохорова Максима Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-9 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Мохорова М.Н. административного надзора сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации в период с 23:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области Вставский А.Ю. не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. Направил суду заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных огр...

...аничений возражений не имеется.

Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Мохоров М.Н. осужден:

23.09.2004 приговором Русско-Полянского районного суда Омской области за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

07.12.2005 приговором Русско-Полянского районного суда Омской области за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. На основании <данные изъяты> УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Русско-Полянского районного суда Омской области от 23.09.2004. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Русско-Полянского районного суда Омской области от 23.09.2004, окончательно к отбытию наказания определено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.11.2013 приговором Советского районного суда г. Омска за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Русско-Полянского районного суда Омской области от 07.12.2005. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Русско-Полянского районного суда Омской области от 07.12.2005, окончательно к отбытию наказания определено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие опасного рецидива.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 14.05.2014 считать Мохорова М.Н. осужденным по приговору Русско-Полянского районного суда Омской области от 07.12.2005 по <данные изъяты> УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 к 9 годам 5 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 09 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от 18.11.2013 и неотбытой части наказания по приговору Русско – Полянского районного суда Омской области от 07.12.2005 окончательно к отбытию по приговору суда от 18.11.2013 определено 4 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 14.11.2016 Мохоров В.Н. переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение на неотбытый срок 01 год 04 месяца 13 дней.

Начало срока отбывания наказания 28.08.2013, конец срока 27.03.2018.После освобождения Мохоров В.Н. намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления на дату его совершения – 2005 год - составляет 8 лет. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 21.08.2013 - составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора не может превышать 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на ответчика следует, что осужденный вину в преступлении признает частично, имеет опасный рецидив преступлений. За время содержания Мохорова В.Н. в исправительных учреждениях, было наложено 4 дисциплинарных взыскания, 3 из которых в настоящее время сняты либо погашены, также имеет 3 поощрения.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении Мохорова В.Н. административный надзор сроком на 8 лет, с заявленным истцом объемом административных ограничений. Административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего пребывания без согласия органов внутренних дел суд полагает необходимым сформулировать в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Омская область без согласия органов внутренних дел.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении Мохорова Максима Николаевича удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Мохорова Максима Николаевича административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Омска от 18.11.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Мохорова Максима Николаевича административные ограничения в виде:

- обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Омской области без согласия органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мохорова Максима Николаевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 20.02.2018.

1-202/2019

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска Алиповой А.А., адвоката Хворовой О.А., при секретарях Купиной А.С., Сагадетдиновой Ю.С., Бураевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мохорова Максима Николаевича, <...>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <...> по п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ <...> с учётом постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <...> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 27 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ <...> с учётом постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока,

содержащегося под стражей с 24.01.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мохоров М.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступле...

...ния совершены при следующих обстоятельствах.

30.10.2018 года около 14 часов 25 минут у <адрес> Мохоров М.Н. незаконно передал П. М.В. за 1 000 рублей вещество общей массой 0,46 грамма в значительном размере, содержащее в своём составе наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, которое П. М.В. стал незаконно хранить при себе.

Однако, реализовать свой умысел и довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Мохоров М.Н. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сразу после передачи 30.10.2018 года около 14 часов 30 минут у <адрес> П. М.В. был задержан, и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,46 грамма.

Кроме того, 30.10.2018 года около 10 часов 00 минут Мохоров М.В. незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта путём изъятия из «тайника-закладки» на участке местности у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,17 грамма, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до момента задержания сотрудниками полиции.

30.10.2018 года около 15 часов 50 минут у <адрес> Мохоров М.В. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,17 грамма.

В судебном заседании подсудимый Мохоров М.Н. по факту незаконного сбыта наркотических средств П. М.В. вину не признал и показал, что П. М.В. ему не знаком, 30.10.2018 года он последнему наркотические средства не сбывал.

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере вину признал полностью и показал, что 30.10.2018 года он приобрёл наркотическое средство «соль» путём поднятия закладки по <адрес>, которое хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела.

Свидетель Б. Е.В. суду показал, что в УНК УМВД России по Омской области в отношении Мохорова М.Н. стала поступать оперативная информация о том, что он занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства «соль». 30.10.2018 года была получена оперативная информация о том, что он намеревается сбыть наркотическое средство «соль» П. М.В. На основании полученного разрешения был осуществлён выезд по месту проживания Мохорова М.Н. для проведения оперативного мероприятия «наблюдение». Он видел, как дому Мохорова М.Н. подошёл П. М.В., под окном квартиры подсудимого они чем-то обменялись между собой. Через некоторое время недалеко от дома Мохорова М.Н. П. М.В. был задержан, и в ходе личного досмотра у него было обнаружен и изъят свёрток с порошкообразным веществом. П. М.Н. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрёл у парня по имени Максим по кличке «Мохор» для передачи Г. Э.Р.

Свидетель П. М.В. в суде как и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.87-89) показал, что неоднократно приобретал наркотическое средство «соль» у Мохорова М.Н. 30.10.2018 года, предварительно созвонившись с подсудимым, он по указанию последнего подошел к окну квартиры Мохорова М.Н., чтобы приобрести наркотики для Г. Э.Р. Там он приобрёл у Мохорова М.Н. наркотическое средство «соль», передав последнему через окно 1 000 рублей. Наркотическое средство Мохоров М.Н. передал ему также через окно квартиры. Через непродолжительное время у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство, которое ему передал Мохоров М.Н., было изъято.

Свидетель Б. М.В. суду показал, что 30.10.2018 года по информации о сбыте наркотических средств был осуществлен выезд в район <адрес> К дому подсудимого подошёл П. М.В., позвонил в домофон, а потом перешёл на другую сторону дома, подошёл к окну, расположенному на 1 этаже данного дома, через окно чем-то обменялся с Мохоровым М.Н. Впоследствии у <адрес> им был задержан Мохоров М.В. Перед проведением личного досмотра Мохорова М.В., последний пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, хранимое им для личного употребления и для сбыта. В ходе личного досмотра у Мохорова М.В. был обнаружен и изъят свёрток с порошкообразным веществом.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления <...> 30.10.2018 года возбуждено уголовного дела №№ по факту того, что Мохоров М.Н. в срок не позднее 14 часов 30 минут 30.10.2018 года у <адрес> незаконно сбыл наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,46 гр. П. М.В. (том №1 л.д.115).

В ходе личного досмотра П. М.В. у последнего в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с наркотическими средствами – веществом, содержащем в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона. Перед началом проведения личного досмотра П. М.В. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое он приобрёл у Мохорова М.Н. (том №1 л.д.13, 128-129).

Как следует из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности с октября 2018 года в УНК УМВД России по Омской области стала поступать оперативная информация о том, что Мохоров М.Н. приобретает и хранит при себе наркотическое средство синтетической группы, с целью последующего сбыта более мелкими партиями. 30.10.2018 года была получена оперативная информация о том, что Мохоров М.Н. намеревается сбыть наркотическое средство синтетической группы П. М.В. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» П. М.В. и Г. Э.Р. были задержаны, и в ходе личного досмотра П. М.В., был обнаружен и изъят свёрток с порошкообразным веществом. В 15 часов 50 минут у <адрес> был задержан Мохоров М.Н. В ходе личного досмотра Мохорова М.Н. был обнаружен и изъят полимерный свёрток с порошкообразным веществом (том №1: л.д.7-9, 147-149).

Согласно справке о проведении наблюдения, 30.10.2018 года сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, с целью проверки полученной информации, а также пресечения преступной деятельности Мохорова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>, на основании разрешения начальника <...> полковника полиции Е.В. Ч., было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в отношении Мохорова М.Н., проживающего по адресу: <адрес>

Наблюдение было установлено около 12 часов 00 минут. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 14 часов 10 минут было установлено, что П. М.В. передал что-то Мохорову М.Н., а Мохоров М.Н. сразу же передал что-то П. М.В. через окно квартиры Мохорова М.Н.

Около 14 часов 30 минут у <адрес> П. М.В. и Г. Э.Р. были задержаны.

При дальнейшем наблюдении около 15 часов 50 минут у <адрес> Мохоров М.Н. был задержан (том №1 л.д.36).

Как следует из справки об исследовании №№ вещество, изъятое в ходе личного досмотра П. М.В., массой 0,46 гр., на момент проведения исследования, содержит в своём составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона (том №1: л.д.27-30, 133-136).

Аналогичные выводы содержатся в заключении эксперта № (том №1 л.д.154-159).

В ходе осмотра предметов осмотрен полимерный пакет и бумажная бирка с сопроводительной надписью и нечитаемыми подписями и оттиском круглой печати «для пакетов №35». В ходе осмотра упаковка не вскрывалась (том №1 л.д.173-174).

В ходе осмотра предметов был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра П. М.В. В ходе просмотра диска задержанный П. М.В. пояснил, что изъятое у него наркотическое средство является «солью», которое он приобрёл у парня по имени Максим для передачи Э. (том №1 л.д.1987-190).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрена детализация телефонных переговоров абонентских номеров №, №, №, находящихся в пользовании Мохорова М.Н., за период времени с 25.10.2018 года по 05.11.2018 года, в ходе которого установлены соединения между Мохоровым М.Н. и П. М.В. с целью сбыта наркотических средств (том №2 л.д.50-59).

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности у <адрес> где Мохоров М.Н. незаконно сбыл П. М.В. наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,46 гр. (том №2 л.д.108-111).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, 30.10.2018 года около 15 часов 50 минут был задержан Мохоров М.Н. у <адрес>. В ходе личного осмотра Мохорова М.Н. у него был обнаружен полимерный свёрток с порошкообразным веществом (том №1 л.д.4).

В ходе личного досмотра задержанного Мохорова М.Н. у последнего в правом боковом кармане штанов, был обнаружен и изъят полимерный свёрток с порошкообразным веществом. Перед началом проведения личного досмотра Мохоров М.Н. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое хранит для личного употребления и сбыта. (том №1 л.д.12).

Согласно справке об исследовании № вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мохорова М.Н., массой 1,17 гр., на момент проведения исследования, содержит в своём составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона (том №1 л.д.24-25).

Аналогичные выводы содержатся в заключение эксперта № (том №1л.д.94-96).

В ходе осмотра предметов был осмотрен полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета (том №1 л.д.100-102).

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности у <адрес> где Мохоров М.Н. незаконно приобрёл, путём поднятия с земли наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,17 гр. (том №2 л.д.103-107).

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Мохорова М.Н. полностью доказана как показаниями самого подсудимого по факту приобретения и хранения наркотических средств, так и показаниями свидетелей, изъятием наркотических средств, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела.

Оперативно-розыскное мероприятие, проведённое 30.10.2018 года в отношении Мохорова М.Н. было основано на имевшейся информации о его намерении приобрести наркотические вещества с целью его дальнейшего сбыта. Проведённые мероприятия были надлежащим образом согласованы, что подтверждается представленными в деле рапортами.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий от 30.10.2018 года суд находит соответствующими требованиям Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку проведение их осуществлялось в целях решения задач, определённых в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного закона. В частности, при выявлении, пресечении и раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также выявлении лиц, совершающих преступления, у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелись сведения об участии подсудимого в совершении противоправных деяний.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий законно и обоснованно использованы стороной обвинения при доказывании по уголовному делу, так как они получены и переданы органу предварительного расследования, а затем и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции.

К версии подсудимого Мохорова М.Н. в суде о том, что изъятые у незнакомого ему П. М.В. наркотические средства он не передавал, суд относится критически и воспринимает, как избранную позицию защиты. У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам в той части, в которой их показания согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил. Свидетель П. М.В. настаивает на том, что приобрел наркотическое средства именно у Мохорова М.Н., сотрудники полиции наблюдали за сбытом, и П. М.В. был задержан с наркотическим средством сразу после передачи. Оснований оговаривать Мохорова М.Н. у указанных свидетелей не имеется, их показания подтверждаются обнаружением и изъятием наркотического средства, в связи с чем кладет их показания в основу приговора.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что Мохоров М.Н. 30.10.2018 года осознанно за деньги передал П. М.В. наркотическое средство, значительный размер которого свидетельствует об умысле подсудимого именно на сбыт.

При совершении преступления Мохоров М.Н. действовал умышленно, противоправность содеянного была для него очевидной.

Кроме того, 30.10.2018 года Мохоров М.Н. на участке местности у <адрес> умышленно незаконно приобрёл, хранил при себе наркотическое средство с целью личного потребления, без цели сбыта. Противоправность деяния для подсудимого была очевидной. Исходя из массы изъятого вещества, преступление совершено в крупном размере.

Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая юридическую оценку содеянному, суд исходит из того, что преступление, направленное на сбыт наркотических средств, не является оконченным, так как передача Мохоровым М.Н. наркотического средства П. М.В. осуществлялась под контролем сотрудников полиции в соответствии с Законом РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и наркотическое средство из незаконного оборота было изъято.

На основании изложенного содеянное Мохоровым М.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Мохорова М.Н. в части обнаружения у него наркотических средств суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

С учётом способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд полагает, что фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований к изменению категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не находит оснований к применению положений ст.ст. 64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категориям особо тяжкого и тяжкого.

К смягчающим обстоятельствам согласно ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние по факту приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, нахождение его супруги в состоянии беременности, состояние здоровья Мохорова М.Н. и его близких родственников, учитывает влияние назначенного наказания на исправление Мохорова М.Н. и условия жизни его семьи, но при наличии в действиях Мохорова М.Н. рецидива преступлений, который согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, считает Мохорова М.Н. опасным для общества, его исправление возможным и справедливым только в условиях изоляции от общества.

Штраф и ограничение свободы суд считает чрезмерными и не назначает их в качестве дополнительного наказания.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание надлежит в исправительной колонии особого режима.

Оснований для освобождения Мохорова М.Н. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мохорова Максима Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трёх лет четырёх месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Мохорову М.Н. наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Мохорову М.Н. – содержание под стражей не изменять, продолжить содержать его в ФКУ УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания исчислять с 17.05.2019 года, с зачётом времени задержания и содержания под стражей с 24.01.2019 года. В силу ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковками – хранить в камере хранения вещественных доказательств <...> до окончания производства по выделенному уголовному делу; диски, детализации телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.

В силу ст.132 УПК РФ возложить на осуждённого процессуальные издержки – оплату труда адвоката, взыскав в доход федерального бюджета с Мохорова М.Н 8 446 рублей 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Октябрьский районный суд г.Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.В. Балацырь

Апелляционным определением Омского областного суда от 09.07.2019 года приговор Октябрьского районного суда г.Омска от 17 мая 2019 года в отношении Мохорова Максима Николаевича изменен, частично удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя Алиповой А.А. постановлено: «Квалифицировать действия Мохорова М.Н. по факту незаконного сбыта наркотических средств П. М.В. по п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ. В остальной части приговор в отношении Мохорова М.Н. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Хворовой О.В. и осужденного Мохорова М.Н. без удовлетворения».

Приговор вступил в законную силу 09.07.2019 года.