Моисеенко Евдокия Дмитриевна
Дело 2-331/2014 ~ М-309/2014
В отношении Моисеенко Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-331/2014 ~ М-309/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Родинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Слоновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моисеенко Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисеенко Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
19 августа 2014 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Слоновой Е.А.,
при секретаре Мошляк С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Моисеенко Е. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 13 июля 2012 года в соответствии с кредитным договором №132561749, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Моисеенко Е.Д., ответчику был предоставлен кредит на сумму <руб.> под 28 процентов годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. За нарушение срока возврата кредита (его части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом договором предусмотрена неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик за период пользования кредитом внес платежи в общей сумме <руб.>. По состоянию на 8 июля 2014 года общая задолженность ответчика перед банком составляет <руб.> 65 копеек, из них просроченный долг – <руб.>, просроченные проценты – <руб.>, неустойка за просрочку в уплате кредита – 2149,85, неустойка за просрочку в уплате процентов – <руб.>. Истец просил взыскать с Моисеенко Е.Д. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размер...
Показать ещё...е <руб.> 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <руб.> 33 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Моисеенко Е.Д. иск признала полностью, подав заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3. ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав, не затрагивает законных интересов других лиц. При этом суд учитывает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд полагает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме <руб.> 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить, приняв признание иска ответчиком Моисеенко Е. Д..
Взыскать с Моисеенко Е. Д. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <руб.> 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <руб.> 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Слонова Е.А.
Свернуть